Постановление № 5-35/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Реутов 10 октября 2018 г.

Судья Реутовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кабановой Т.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:


24 июня 2018 г. Шелегеда был привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении №, которое вступило в законную силу 10 июля 2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако Шелегеда не уплатил указанный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления этого постановления в законную силу, то есть до 8 сентября 2018 г.

Шелегеда, будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, а именно согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС – сообщением по телефону, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении разбирательства дела от Шелегеды в установленном законом порядке не поступало.

В силу часть 2ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку Шелегеда извещался по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах однако в суд не явился. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку неуважительной, а извещение суда надлежащим.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Шелегеды в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от 24 сентября 2018 г. следует, что Шелегеда не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф в размере 500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2018 г. №, до 8 сентября 2018 г.

Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 июня 2018 г. №, Шелегеда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и оно вступило в законную силу 19 июня 2018 г. По состоянию на 24 сентября 2018 г. данный штраф Шелегедой не оплачен.

Эта копия постановления согласно сведениям о прохождении почтового отправления, полученным с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России», была вручена ФИО2 29 июня 2018 г. по адресу: д. по месту дислокации воинской части, <адрес>.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Шелегеда, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от 24 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года.

Указанными действиями Шелегеда совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Шелегеды в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Шелегеды в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с информацией о прохождении почтового отправления на сайте ФГУП «Почта России», постановление № от 24 июня 2018 г. было направлено Шелегеде заказным письмом по адресу места его жительства: <адрес>. Данное письмо было вручено ФИО2 29 июня 2018 г. В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 10 июля 2018 г.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Шелегедой не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление должностного лица о назначении административного наказания не обжаловалось Шелегедой в установленном порядке и вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных материалах не содержится и им не представлено, в связи с чем у Шелегеды имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, которую он не исполнил и до настоящего времени.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку к военнослужащему Шелегеде в соответствии со ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, то полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ. Административный штраф внести по банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское»); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>; КПП: 505001001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46659101, ОКТМО: 46659101, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810450184310019329.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию (копию) об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Какадеев А.И. (судья) (подробнее)