Решение № 12-558/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-558/2020

дело № №


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре Конопелько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 подал жалобу в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в настоящее время задолженность по алиментам им выплачивается.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание Коломенского городского суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, а также дополнительно представленные заявителем документы, суд оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет за собой обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч.ч.1, 3 ст.1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязан на основании решения мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме размером 7500 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 уведомлен. Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев, ФИО1 уплату алиментов на своего несовершеннолетнего сына без уважительных причин не производил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90 000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Мировым судьей, а также судом при пересмотре дела в порядке не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, исследованы доказательства, свидетельствующие о неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в том числе, протокол об административном правонарушении, постановление о возбуждении исполнительного производства, с которым должник ознакомлен, исполнительный лист, постановление о расчете задолженности по алиментам, письменные объяснения взыскателя ФИО4 Не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценка доказательствам мировым судьей дана правильно, с приведенной в постановлении оценкой доказательств суд полностью согласен. Достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неуплаты алиментов ФИО1 не представлено.

Довод заявителя о том, что им была произведена частичная уплата алиментов, на данный момент задолженность по алиментам погашается, не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом решения мирового судьи об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в совокупности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив процедуру привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования закона о порядке привлечения его к административной ответственности полностью соблюдены. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, что в позволило ему верно установить фактические обстоятельства дела, с которой суд полностью согласен. Оснований не доверять доказательствам, исследованным в судебном заседании мировым судьей и судом в ходе рассмотрения настоящей жалобы, не имеется.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания. При назначении наказания суд учел все обстоятельства, назначив наказание, предусмотренное санкцией данной нормы КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения.

Оснований для отмены постановления, судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: Н.А. Буколова