Решение № 2-122/2020 2-122/2020(2-4156/2019;)~М-3959/2019 2-4156/2019 М-3959/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-122/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 ФИО1 ФИО20, ФИО5 ФИО21 об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> согласно которому в пользование ФИО2 переходит часть земельного участка площадью 245 кв.м. в координатах, сведения о которых содержатся в карте (плане) расположения земельного участка составленных кадастровым инженером ФИО11

Мотивирует свои требования тем, что она является собственником 49/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются сособственниками 51/100 долей (по 17/100 доли каждый) названного земельного участка на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке размещен жилой дом, в котором часть дома – <адрес> общей площадью 48,1 кв.м. принадлежит ей на праве собственности на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части жилого дома она проживает постоянно. Собственниками другой части жилого дома являются ответчики. На протяжении нескольких лет между ней и соседями сложился определенный порядок пользования земельным участком, согласно которому она пользуется частью земельного участка, расположенной слева со стороны фасада, на которой размещена принадлежащая ей часть жилого дома. Однако, при реконструкции забора ответчики самовольно захватили часть от земельного участка, которым ранее пользовалась она, что привело к уменьшению площади принадлежащей ей по закону доли земельного участка. Во внесудебном порядке разрешить сложившийся спор не представляется возможным.

Считает, что для устранения ситуации по вопросу пользования общим земельным участком между ней и соседями необходимо установить законный порядок такого пользования, согласно которому в ее фактическое пользование переходит часть земельного участка площадью 245 кв.м, а в пользование ответчиков – часть земельного участка площадью 255 кв.м. В целях установления границ земельного участка кадастровым инженером ФИО11 была изготовлена карта (план) границ земельного участка с указанием координат характерных точек двух выделяемых в пользование сторон земельных участков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности ФИО6) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по доверенности ФИО13) в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд принимает признания иска, в связи с чем, разъясняет, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по доверенности ФИО13) подтвердила своё заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> а именно: выделить в пользование ФИО2 часть земельного участка, площадью 245 кв.м., в границах, сведения о которых содержатся в карте (плане) расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, где точка 1 №, а в общее пользование ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО5 ФИО19 выделить часть земельного участка, площадью 255 кв.м., в границах, сведения о которых содержатся в карте (плане) расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, где точка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ