Приговор № 1-165/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020

Дело № 1-165/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г. Омска Федоркиной М.И., ФИО2, ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Ведищевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, д. Алексеевка, <адрес>, проживающего, <адрес>, ранее судимого,

- 26.12.2017 Куйбышевским районным судом г. Омска осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), назначено наказание с применением ст. 69, 73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17.05.2018 по постановлению Горьковского районного суда Омской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- 28.08.2018 по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.05.2018 по 29.05.2018. Освобожден 08.11.2019 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут ФИО9 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от <адрес>, где у основания столба, путем извлечения из тайника незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,83 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

21.03.2020 около 18 часов 00 минут, в районе остановки общественного транспорта <адрес> ФИО9 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,83 грамма, в крупном размере, хранимое ФИО9 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО9, признав вину по предъявленному обвинению, по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, через интернет-магазине, путем использования сети Интернет, приобрел для личного употребления наркотическое средство «спайс», по адресу: <адрес><адрес>. Был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых изъяли находящиеся при нем наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО9 подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта, результатами оперативно-розыскной деятельности, другими материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (л.д.91-93) в целом следует, что работает в должности оперуполномоченного ОП № 9 УМВД России по г. Омску. 19.03.2020 в ОП № 9 УМВД России по г. Омску поступала оперативная информация, согласно которой следовало, что ФИО9 приобретает в ЦАО <адрес> наркотическое средство «спайс», незаконно хранит при себе для личного употребления. Данная информация была задокументирована, зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства.

21.03.2020, находясь <адрес><адрес>, вели наблюдение за участком местности.

21.03.2020 около 18 часов 00 минут, у остановки общественного транспорта <адрес> расположенной на расстоянии около 150 метров от продовольственного магазина, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> ЦАО <адрес>, им был задержан ФИО9, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на последнем был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», который был изъят, далее, из левого нарукавного кармана куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью 17/9 УМВД России по <адрес>, скреплен подписями участвующих лиц. Более в ходе личного досмотра ФИО9 ничего не изымалось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что 21.03.2020 около 18 часов 10 минут, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО9, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО9 был обнаружен и изьят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> из левого нарукавного кармана куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в бумажный пакет №, который был опечатан печатью 17/9 УМВД России по <адрес>, скреплен его подписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Пояснения сотрудникам полиции ФИО9 давал добровольно, без какого-либо психологического или физического давления на последнего. (83-85)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что 21.03.2020 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО9, после чего дал показания, аналогичные показаниям данным свидетелем ФИО7 (78-80)

Доказательствами виновности ФИО9 также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.03.2020 оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому 21.03.2020 около 18 часов 00 минут, у остановки общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 150 метров от продовольственного магазина, находящегося по адресу: <адрес> ЦАО <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО9 в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «TECHO» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». Также в ходе личного досмотра из левого нарукавного кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом растительного происхождения (л.д. 7);

- протокол личного досмотра ФИО9 от 21.03.2020, согласно которому у ФИО9 в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», который был упакован в пакет № 1 и опечатан печатью № 17-9 УМВД России по г. Омску, подписан всеми, кто принимал участие в ходе личного досмотра. Также в ходе личного досмотра из левого нарукавного кармана куртки ФИО9 был изъят полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом растительного происхождения, который был упакован в пакет № 2 и опечатан печатью № 17-9 УМВД России по г. Омску, подписан всеми, кто принимал участие в ходе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО9 пояснил, что приобрел наркотическое средство «спайс» в интернет-магазине «VinDiesel24.biz» через приложение «Telegram», массой 1 гр. для личного употребления без цели сбыта (л.д. 10);

- справка об исследовании № 10/370 от 22.03.2020, согласно которой, вещество массой 0,83г, изъятое у ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 17-18);

- протокол осмотра предметов от 23.03.2020, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый 21.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО9, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены под сохранную расписку ФИО9 (л.д. 58-66,67,68,69);

- протокол проверки показаний на месте ФИО9 от 23.03.2020, согласно которому подозреваемый ФИО9 в присутствии защитника ФИО11 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, аллеи 14 в СНТ «Колос-2» в ЦАО <адрес>, показал, что на данном месте, у основания столба, он 21.03.2020 приобрел путем поднятия тайника - «закладки» наркотическое средство «спайс», через приложение «<данные изъяты> у бота интернет-магазина «<данные изъяты>» для личного употребления (л.д. 52-57);

- протокол осмотра предметов от 24.03.2020, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей обстоятельств личного досмотра ФИО9 от 21.03.2020, предоставленный сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, который признан вещественным доказательством, хранится в уголовном деле (л.д. 71-75,76,77);

- заключение судебной физико-химической экспертизы материалов, веществ и изделий № 698 от 25.03.2020, согласно которой, вещество массой 0,80г, изъятое у гр. ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 44-47);

- протокол осмотра предметов от 25.03.2020, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженные и изъятые 21.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО9, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 94-98,99-100,101).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО9 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, а также показания подсудимого, которые не противоречивы и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу.

Из протокола личного досмотра следует, что у подсудимого при задержании было изъято наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № 698 от 25.03.2020, вещество массой 0,80г, изъятое у гр. ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, вещество, массой 0,83 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством в крупном размере.

Действия ФИО9 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

ФИО9 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, социально обустроен.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ФИО9 и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено деяние, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, характера совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с этим, учитывая вышеприведенные смягчающие вину обстоятельства, в том числе, признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении наказания с применением ч.2 ст. 62 УК РФ, кроме того, суд находит возможным, применить положения ст. 73 УК РФ, и назначить ФИО9 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей.

С учетом имущественного положения подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу, которое выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в связи, с чем оно не может быть уничтожено в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, и подлежит хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд учитывает, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но оно было отклонено судом, в связи с поступившими возражениями от государственного обвинителя, что по не зависящим от воли ФИО1 обстоятельствам воспрепятствовало праву последнего быть освобожденным от уплаты процессуальных издержек. При изложенных обстоятельствах судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО9 дополнительные обязанности: 1) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 2) не совершать в период испытательного срока административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка; 3) периодически, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 от 21.03.2020, помещённое в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - хранить в месте его хранения до разрешения его судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ при рассмотрении по существу уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении, неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ;

-DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО9 от 21.03.2020, хранить в уголовном деле, весь срок его хранения.

-сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> изъятый 21.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО9, возвращенный под сохранную расписку ФИО9, оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Мурастов