Решение № 2-935/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-935/2024

Дело № 2-935/2024

УИД 55RS0026-01-2024-000787-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Карейва Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд Томской области с вышеуказанными требованиями к ответчику ООО «Авто класс», указав, что 17.11.2021 около 19 ч. 50 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. Собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является ООО «Авто класс». Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ, в результате чего, транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в Омском региональном филиале ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №. Гражданская ответственность виновника - владельца ООО «Авто класс» транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № № от 25.09.2021, сроком до 24.09.2022. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО, возместило потерпевшему материальный ущерб в размере 400 000 рублей. На момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 06.10.2021 АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО). Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

По ходатайству истца определением Арбитражного суда Томской области по делу №№ от 30.11.2023 произведена замена ответчика на ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Авто Класс».

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.02.2024 года дело передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Дело принято к производству Омским районныйм судом Омской области.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Авто класс», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее направлял суду возражения относительно удовлетворения требований, предъявленных к ООО «Авто класс». В обоснование возражений пояснило, что на момент ДТП (17.11.2021) автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежал ООО «Авто класс» на основании договора лизинга № от 10.09.2020 со сроком действия 36 месяцев, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 06.10.2020. На основании договора аренды транспортных средств без экипажа б/н от 07.06.2021 указанное транспортное средство было передано во временное пользование и владение ООО «Успех55» по акту приема-передачи от 07.06.2021 (Приложение № к договору). Указанным автомобилем управлял ФИО1 по договору субаренды транспортного средства от 05.11.2021 (акт приема-передачи от 05.11.2021), заключенного между ним и ООО «Успех 55». Работником ООО «Авто класс» ФИО7 не являлся. Каких-либо поручений гражданско-правового характера для ООО «Авто класс» ФИО4 не выполнял. Данные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда по гражданскому делу № по иску ООО «НПО «Гипропроект» к ООО «Авто класс», ООО «Успех55» и ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства и факт законности владения ФИО1 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в момент события, признанного страховыми компаниями страховым случаем. Указывает, что в случае передачи транспортного средства по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ). Ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. Обстоятельства законности владения ФИО1 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в момент события, признанного страховыми компаниями страховым случаем, установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, в связи с чем, соответствующие обстоятельства признаются доказанными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Фольксваген груп финанц", ООО "Успех 55", ООО НПО "Гипропроект", ООО "Страховая компания "Согласие" в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на оснвоании статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно пункту «и» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 494-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 15 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 494-ФЗ) отменено обязательное прохождение технического осмотра для легковых автомобилей и мотоциклов, принадлежащих физическим лицам, а также изменена периодичность проведения технического осмотра транспортных средств в указанных Законом N 494-ФЗ случаях. Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в редакции Закона N 494-ФЗ (далее - Закон N 170-ФЗ) если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 3) каждые двенадцать месяцев в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло не более пяти лет: а) легковые такси; 4) каждые шесть месяцев в отношении транспортных средств, указанных в пункте 3 настоящей части, с года изготовления которых прошло более пяти лет. Согласно статье 19 указанного закона диагностическая карта оформляется в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра по результатам проведения технического осмотра. Диагностическая карта хранится в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра не менее пяти лет. Частью 7 статьи 15 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в редакции Закона N 494-ФЗ (далее - Закон N 170-ФЗ) определено, что легковые автомобили и мототранспортные средства, принадлежащие на праве собственности физическим лицам и используемые ими исключительно в личных целях, не связанных с иной деятельностью, в том числе с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществлением перевозок пассажиров, использованием личного транспорта в служебных целях, не подлежат техническому осмотру

Таким образом, использование легкового автомобиля в качестве такси предполагает обязательный технический осмотр такого автомобиля с установленной периодичностью и составление диагностической карты.

Материалами дела установлено, что 17.11.2021 около 19 ч. 50 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управлял водитель ФИО1 с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от 17.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ - двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству потерпевшего, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО2

Собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлось ООО «Авто класс».

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передано во временное пользование и владение ООО «Успех55» по акту приема-передачи от 07.06.2021 на основании договора аренды траснпортного средства (Приложение № к договору).

В соответствии с п.2.2.10 указанного договора арендатор без согласия арендодателя вправе заключать с третьими лицами договоры субаренды.

05.11.2021 между ООО «Успех 55» и ФИО1 заключен договор № субаренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по условиям которого субарендодатель в лице ООО «Успех 55» передал арендатору в лице ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на возмездной основе во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 8 договора № субаренды транспортного средства, в период действия настоящего договора, субарендатор несет расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства, включая своевременную оплату, за счет личных средств, штрафов за нарушение Правил дорожного движения РФ, возмещение ущерба, причиненного третьим лицам в период использования арендованного имущества, а также обязуется возместить субарендодателю в течение 30 календарных дней разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного арендованного имущества, определенной на основании отчета специалиста, и размером фактически выплаченного страхового возмещения (ОСАГО) с последующим предъявлением соответствующего требования виновнику ДТП в порядке регресса. Ущерб, причиненный транспортному средству по вине субарендатора, а также ущерб, причиненный не в связи с ДТП, возмещается субарендатором в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании отчета специалиста.

Согласно п.9 размер арендной платы, действующий на момент заключения настоящего договора, и порядок ее внесения определены дополнительным соглашением к договору.

Дополнительным соглашением от 05.11.2021 к договору № субаренды транспортного средства, заключенным между ООО «Успех 55» и ФИО1 арендная плата составляет 1850 рублей в сутки.

Актом приема-передачи транспортного средства (приложение № к договору № субаренды транспортного средства без экипажа от 05.11.2021) транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № передано ФИО1 в технически исправном состоянии.

Подтверждением действительности арендных правоотношений между ООО «Успех 55» и ФИО1 являются реестр расчетов по договору за период с 05.11.2021 по 17.11.2021 согласно которому, в том числе 17.11.2021 в 10:46:17 ФИО1 была внесена оплата в сумме 1900 рублей и приходный кассовый ордер № от 05.11.2021, который подтверждает отражение операции в кассовом учете ООО «Успех 55». ФИО1 не является работником ООО «Успех 55», что подтверждается сведениями о застрахованных лицах за октябрь-декабрь 2021 года, а также реестром расчетов ФИО1 с ООО «Успех 55» по договору № субаренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2021, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № автомобиль WolkswagenPolo, государственный регистрационный знак P730EP70, находился во владении ФИО1 по договору № субаренды транспортного средства.

Владение транспортным средством со стороны ответчика на момент ДТП установлено вступившим в законную силу 23.07.2022 года решением Кировского районного суда г. Омска по гражданскому делу № по иску ООО «НПО «ГИПРОПРОЕКТ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Дело рассмотрено с участием ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 Решением суда с ФИО1, как лица, виновного в нарушении правил дороженого движения, что повлекло ДТП и причинение ущерба ООО «НПО «Гипропроект», а также как с законного владельца транспортного средства, которым он управлял на основании договора субаренды, взыскан ущерб в пользу потерпевшего в размере 717200 рублей, а также судебные расходы. Решением суда установлено отсутствие трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Успех», ООО «Авто класс».

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в Омском региональном филиале ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования РРР №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ООО «Авто класс» - застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № № от 25.09.2021, сроком до 24.09.2022.

Владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - ООО НПО "Гипропроект" обратилось с заявлением в Омский региональный филиал ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В целях исполнения указанного договора, 23.11.2021 транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осмотрено Омским региональным филиалом ООО «СК «Согласие», о чем составлен Акт осмотра транспортного средства от 23.11.2021.

Согласно экспертному заключению №-Пр от 25.11.2021 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа запасных частей составляет 808213,76 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет 720259,50 рублей.

Омский региональный филиал ООО «СК «Согласие» оплатило НПО "Гипропроект" страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2021 (по Акту №-Пр от 02.12.2021 по договору РРР № от 13.01.2021).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило возмещение ООО «СК «Согласие» в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2022 (на основании платежного требования № № от 25.03.2022).

Из ответа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Омской области от 27.03.2024 следует, что по состоянию на 17.11.2021 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, действовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Омской области № от 18.08.2021, выданное обществу с ограниченной ответственностью «Успех 55», сроком действия до 18.08.2026.

Из договора субаренды транспортного средства следует, что ООО «Успех» передало ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на возмездной основе во временное владение и пользование, в том числе для личных целей и для перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Использование автомобиля в качестве такси в целях перевозки пассажиров подтверждается объяснениями ФИО1 в гражданском деле № (протокол судебного заседания от 13.05.2022). По сведениям ООО «Яндекс.Такси» водитель с водительским удостоверением № (ФИО1) выполнял заказы пользователей сервиса на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в период с 05.11.2021 по 18.11.2021, в том числе 17.11.2021.

Таким образом, имеющиеся доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 в день ДТП 17.11.2021 осуществлял перевозку пассажиров в коммерческих целях, используя транспортное средство WolkswagenPolo, государственный регистрационный знак P730EP70 в качестве такси, при этом отсутствуют сведения о наличии действующей диагностической карты на указанный автомобиль на момент ДТП.

Поскольку вина ответчика установлена, и он управлял транспортным средством WolkswagenPolo, государственный регистрационный знак P730EP70 в качестве такси, на которое срок действия диагностической карты к моменту ДТП истек, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Томской области была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 333.19 НК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО3 возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №, ОГРН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Немцева

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.