Приговор № 1-268/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Багирове В.Р., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника – адвоката Терновых А.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 21 часа 55 минут 24 июля 2017 года на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, наркотическое средство тетрагидроканнабинол; <данные изъяты>), являющийся производным метилового эфира 3<данные изъяты> массой 2,02 грамма, что является крупным размером и 24 июля 2017 года около 21 часа 15 минут, около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», где в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут в ходе его личного досмотра был изъят кусок вещества неправильной формы, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 30 августа 2017 года, массой 2,00 гр., содержащий в своем составе тетрагидроканнабинол; <данные изъяты>), который является производным метилового эфира <данные изъяты> бутановой кислоты (<данные изъяты>) (при проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 25 июля 2017 года израсходовано 0,02 г вещества (объект 1)).

Общая масса наркотического средства тетрагидроканнабинол а; <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющегося производным метилового эфира <данные изъяты> бутановой кислоты (<данные изъяты>), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 21 часа 15 минут 24 июля 2017 года, составляет 2,02 грамма, что составляет крупный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Существо предъявленного обвинения, подсудимому понятно, свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, содержание двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность. Учитывая характер и способ совершения преступления, вид и массу наркотического средства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По указанным обстоятельствам, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку наказание не связанное с изоляцией ФИО1 от общества не будет соответствовать целям наказания и не будет способствовать его исправлению. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом также не установлено.

При определении размера наказания в отношении подсудимого, наряду с обстоятельствами, смягчающими его наказание, судом учитывается, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 27 июля 2017 года по 21 сентября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 1,98гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья С.Д. Двуреченских