Приговор № 1-72/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Гусев 17 июня 2021 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре судебного заседания Хатовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Гусевского городского прокуратура ФИО1, помощника Гусевского городского прокурора Гончарова Д.А.,

потерпевшей П.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Завгороднего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 13 марта 2013 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года;

- 20 августа 2013 года мировым судьей 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработка;

- 29 апреля 2014 года Центральным районным судом г. Калининграда по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 марта 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытых наказаний по данному приговору, приговорам от 13 марта 2013 года, 20 августа 2013 года к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 15 июля 2014 года Центральным районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29 июля 2014 года Гвардейским районным судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 августа 2016 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 годам, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 12 октября 2018 года;

- 13 января 2020 года мировым судьей 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 18 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 30 декабря 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> торгового центра «Орбита», расположенного по адресу: <...>, увидев стоящую на полке женскую сумку, принадлежащую П., воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных лиц, убедившись, что за его действами никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, прошел за стеллажи. Далее ФИО2 рукой достал из сумки, вынес и таким образом тайно похитил принадлежащее П. имущество, а именно: женский кошелек стоимостью 550 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2 400 рублей, 1 долларом США стоимостью 73 рубля 65 копеек, банковской картой ПАО «Сбербанк» <...> на имя последней, всего имущества на общую сумму 3 023 рубля 65 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих П., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» <...> с функцией оплаты бесконтактным способом, привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя П., в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/1278, расположенном по адресу: <...>, принял преступное решение, направленное на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.

Реализуя данный умысел, ФИО2 произвел с использованием данной банковской карты оплату покупок 30 декабря 2020 года:

в период времени с 12 часов 09 минут по 12 часов 11 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, на сумму 118 рублей;

в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 16 минут в кофейне «Экспрессо», расположенной по адресу: <...> а, на сумму 105 рублей;

в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 24 минут в магазине «Квартал 24», расположенном по адресу: <...>, на сумму 779 рублей;

в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 29 минут в торговой организации, расположенной в г. Черняховске Калининградской области на сумму 363 рубля 73 копейки;

в период времени с 12 часов 43 минут по 12 часов 45 минут в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <...>, на сумму 685 рублей;

в период времени с 12 часов 56 минут по 12 часов 58 минут в кафе «Этюд», расположенном по адресу: <...>, на сумму 399 рублей;

в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 34 минут в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: <...>, на сумму 665 рублей;

в период времени с 13 часов 38 минут по 13 часов 40 минут в аптеке «Будь здоров», расположенной по адресу: <...>, на сумму 936 рублей;

в период времени с 13 часов 51 минут по 13 часов 53 минут в магазине «Гауса», расположенном по адресу: <...>, на сумму 323 рубля;

в магазине «Супер цены» торгового центра «Центральный», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 00 минут на сумму 466 рублей и в период времени с 14 часов 02 минут по 14 часов 03 минут на сумму 578 рублей;

в магазине «Пятерочка» торгового центра «Центральный», расположенного по адресу: <...>, в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 14 минут на сумму 639 рублей 98 копеек; в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 16 минут на сумму 259 рублей 99 копеек;

в магазине «Велла», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 14 часов 31 минуты по 14 часов 33 минуты на сумму 969 рублей; в период времени с 14 часов 52 минут по 14 часов 54 минуты на сумму 827 рублей; в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 08 минут на сумму 618 рублей; в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 12 минут на сумму 380 рублей и в период времени с 15 часов 13 минут по 15 часов 15 минут на сумму 357 рублей.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно 30 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 09 минут по 15 часов 15 минут совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя П., принадлежащих последней на общую сумму 9 468 рублей 70 копеек, причинив своими действиями П. ущерб на указанную сумму, который с учетом имущественного положения потерпевшей является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал. Пояснил, что 30 декабря 2020 года в магазине в г. Гусеве похитил из сумки, стоящей без присмотра кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в размере 2400 рублей, 1 долларом США и банковской картой. В этот же день он уехал в г. Черняховск, где в магазинах и кафе совершал покупки с использованием похищенной банковской карты.

Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевшая П. показала, что 30 декабря 2020 года из ее сумочки, оставленной за стеллажами в торговом центре «Орбита», был похищен кошелек с денежными средствами в размере 2 400 рублей, 1 долларом США и банковской картой ПАО «Сбербанк». В этот же день с ее банковского счета, привязанного к похищенной банковской карте, были похищены денежные средства. Хищением денежных средств с банковского счета ей причинен значительный имущественный ущерб, кроме зарплаты в <данные изъяты> иного дохода не имеет.

В ходе осмотра места происшествия 16 января 2021 года П. указала место в магазине торгового центра «Орбита», расположенного по адресу: <...>, где 30 декабря 2020 года находилась ее сумка, из которой был похищен кошелек с денежными средствами и банковской картой.

При проведении проверки показаний на месте 05 марта 2021 года ФИО2 показал, что 30 декабря 2020 года расплачивался за товары в различных магазинах г. Черняховска банковской картой, которая ему не принадлежала, покупки совершал на суммы до 1 000 рублей, пин-код вводить не требовалось. Указал на кофейню «Экспрессо», супермаркет «Виктория», магазин «Абсолют», кафе «Этюд», пояснив, что в данных торговых точках расплачивался средствами, находящимися на чужом банковском счете.

При проведении проверки показаний на месте 01 апреля 2021 года ФИО2 указал, что 30 декабря 2020 года в магазине на третьем этаже торгового центра «Орбита», расположенного в г. Гусеве Калининградской области, ул. Московская, 1, из сумки, находящейся за прилавками, вытащил кошелек с денежными средствами в сумме 2 400 рублей и 1 долларом США, а также банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего уехал в г. Черняховск, где в этот же день ходил по магазинам и расплачивался за покупки похищенной банковской картой. Указал магазин ФИО10 И.П., кофейню «Экспрессо», место, где после совершения покупок, выбросил банковскую карту.

Заключение эксперта № 114 от 30 марта 2021 года подтверждает, что стоимость женского кошелька составляет 550 рублей.

Согласно сведениям Центрального Банка России на 30 декабря 2020 года курс доллара США к рублю составил 73,65 рублей.

16 января 2021 года в ходе осмотров места происшествия в г. Черняховске Калининградской области были осмотрены места, в которых 30 декабря 2020 года ФИО2 осуществлял покупки, расплачиваясь за товар с использованием похищенной банковской карты денежными средствами, находящимися на банковском счете П. Были осмотрены: кафе «Этюд» по ул. Ленина, 10А; магазин «Кристалл» по ул. Ленина, 6; аптека «Будь Здоров» на ул. Калинина, 4; магазин «Гауса» на ул. Калинина, 24; магазин «Супер Цены» на ул. Садовая, 4; магазин «Абсолют» на ул. Крупская, 4; кофейня «Экспрессо» на ул. Ленина 36А; магазин «Пятерочка» на ул. Садовая, 4; магазин «Вэлла» на ул. Госпитальная, 18.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что 30 декабря 2020 года в аптеке «Будь Здоров» в г. Черняховске подсудимый совершил покупку, рассчитавшись банковской картой без ввода пин-кода, принадлежность карты она не проверяла

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО11, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №12, сотрудники торговых точек в г. Черняховске, в которых подсудимый расплачивался за товар банковской картой потерпевшей, в судебное заседание не явились, их показания на предварительном следствии были оглашены и исследованы в суде. Из показаний данных свидетелей следует, что принадлежность банковских карт покупателям они не проверяют.

Выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшей П. свидетельствуют о том, что с ее банковского счета 30 декабря 2020 года проводились операции по оплате покупок в торговых точках г. Черняховска, соответствующие, предъявленному ФИО2 обвинению.

В <...>, в <...> в ООО «Ригла», по ул. Садовая, 4, в ООО «Агроторг» изъяты диски с видеограммами.

Как следует из протоколов осмотров предметов с участием ФИО2, последний узнал себя на записях, и пояснил, что 30 декабря 2020 года он заходит в торговый цент «Орбита» в г. Гусеве, в этот же день расплачивается в магазине «Пятерочка» и аптеке. На записях видно, что оплата производится банковской картой.

С учетом всех установленных и исследованных доказательств суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной и считает, что своими действиями он совершил:

преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает по обоим эпизодам явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

По месту отбывания наказания и по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что второе преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, то, что умышленные преступления совершены через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы после отбывания наказания за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО2 суд назначает с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО2 было совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, степень общественной опасности данного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред, причиненный П. преступлениями, совершенными ФИО2, не возмещен, гражданский иск П. подлежит удовлетворению в размере 12 492 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 17 января 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R, DVD – диски, товарный чек, хранящиеся при деле, хранить при деле;

шапку и куртку, возвращенные ФИО2, оставить у ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу П. в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, 12 492 (двенадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 35 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья Куксенко О.П.

1-72/2021

39RS0008-01-2021-000649-34