Постановление № 5-430/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-430/2019

Дело №5-430/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-002776-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 24 сентября 2019 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, Гашина Екатерина Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в городе <адрес>, гражданина Республики Армения, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, (дата) года рождения, инвалидности не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 24.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей, 06.07.2019 по ст.6.24 КоАП РФ – административного штрафа 500 рублей, 14.07.2019 по ст.20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2019 г. в 3 часа 00 минут Овеян А.О., находясь в подъезде дома № на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебную автомашину для доставления в Александровское наркологическое диспансерное отделение для прохождения медицинского освидетельствования, также отказался от прохождения такого освидетельствования.

В судебном заседании Овеян А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указав, что у него произошел словесный конфликт с его девушкой Т. и членами ее семьи, проживающих по указанному адресу. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес матери Т. и ее сестры, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. Каких-либо ходатайств от него не поступило.

УУП ОМВД России по Александровскому району М., допрошенный в судебном заседании, показал, что прибыл по указанному адресу по вызову, в подъезде дома находился мужчина в неопрятном виде, с признаками алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, проживающих в доме. Поскольку имелись основания полагать, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОМВД России по Александровскому, а также пройти медицинское освидетельствование, но гражданин отказался исполнить указанные требования, которые являются законными. Впоследствии, была установлена личность гражданина, им оказался Овеян А.О., в отношении которого им – М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания УУП ОМВД России по Александровскому району М., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Овеянном А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п."б" ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от (дата), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), рапортом УУП ОМВД России по Александровскому району М., заявлением и письменными объяснениями гражданки И. от (дата)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Как следует из материалов дела, на прохождение медицинского освидетельствования Овеян А.О. был направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, рапорт сотрудника полиции, согласно которым Овеян А.О., находясь в общественном месте в подъезде дома № на <адрес> имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Овеянном А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В представленных в материалы дела доказательствах, обоснованно указано на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (ст.1.2 КоАП РФ).

Подпунктом 2 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. №933н, (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушение.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что не оспаривалось самим Овеянном А.О. при рассмотрении дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Овеян А.О., признавая вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья Е.Ю. Гашина

.
.

.