Определение № 2-1706/2017 2-1706/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1706/2017

Дело № 2-1706/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 381455 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7014 руб. 55 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился. Одновременно при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился. Сведений о надлежащем извещении не имеется.

Изучив материалы дела, суд делает следующие выводы.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положением ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке, последним местом жительства ответчика ФИО1 на территории РФ являлось: Ростов-на-Дону, <адрес>, откуда он был снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес проживания не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что местом жительства ответчика являлась территория, которая к юрисдикции Первомайского районного суда <адрес> не относится, суд, с учётом требований статьи 28 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Воршиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Топоркова