Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-2217/2024;)~М-1667/2024 2-2217/2024 М-1667/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-102/2025Рузский районный суд (Московская область) - Гражданское УИД № Именем Российской Федерации (дата) Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «...» к ХПВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО «...» с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся в размере ... рублей, которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по просроченным процентам ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что (дата) между ХПВ и ПАО «...» был заключен договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором № В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласие на кредит ( индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. (дата) ПАО «...» уступило ООО «...» права требования по договору кредита № от (дата), заключенного с ХПВ, что подтверждается договором уступки прав требования № от (дата) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований № от (дата) Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по просроченным процентам ... руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено, что (дата) между ХПВ и ПАО «...» был заключен договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором № В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласие на кредит ( индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. (дата) ПАО «...» уступило ООО «...» права требования по договору кредита № от (дата), заключенного с ХПВ., что подтверждается договором уступки прав требования № от (дата) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований № от (дата) В нарушение ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей, которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по просроченным процентам ... руб.. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «...» к ХПВ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ХПВ (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «...» задолженность по договору №, образовавшуюся в размере ... рублей, которых: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб., сумма задолженности по просроченным процентам ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата) Судья подпись Голубева Ю.В. Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО АйДи Коллект (подробнее)Судьи дела:Голубева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|