Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018 ~ М-1349/2018 М-1349/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1600/2018

Дело №2-1600/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 30.06.2016 года он передал овтетчику ФИО2 деньги в сумме 200000 рублей на 3 месяца, то есть до 1 октября 2016 года. Расписка о передаче денег у него не сохранилась. 20 апреля 2018 года ответчик, признавая свой долг в сумме 200000 рублей, выдал ему расписку с обязательством возврата долга до 1 июня 2018 года. ФИО2 свои обязательства по указанному договору до настоящего времени не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 руб., проценты, начисленные по статье 395 ГК РФ в сумме 30049,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данные нормы закона ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о признании исковых требований.

Из содержанияст. 807 ГК РФследует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных или других вещей.

В соответствии с п. 1ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании п. 2ст. 808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положения об обязательствах следует, что обязательства должны быть исполнены в срок. Так, согласно п. 1 ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть должник обязан уплатить деньги, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязательств. На основаниист. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии сост. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ). Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты: заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заёмщиком суммы займа, период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.

Согласно расписки от 20.04.2018 года ФИО2 получил от ФИО1 30 июня 2016 года денежные средства в сумме 200 000 рублей на возвратной основе со сроком до 01 октября 2016 года, обязуется вернуть долг до 01.06.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленная расписка свидетельствуют о соблюдении письменной формы и заключенности договора займа.

Истец свои требования подтвердил распиской ответчика, которую последний не оспаривал. Доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено. Поскольку сумма долга в размере 200 000 руб. до настоящего времени не возвращена, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанной суммы в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 года (дата просрочки возврата долга) по 04.06.2018 г. (дата составления искового заявления) в размере 30049,8 рублей, предоставив в материалы дела расчет задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик возражений по расчетам основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, своих расчетов по иску суду не представил, в связи с чем, суд, приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца применив расчет, составленный истцом.

Таким образом, поскольку ответчик в установленный срок сумму займа истцу не возвратил, суд взыскивает с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 года по 04.06.2018 года в размере 30 049,8 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 просит взыскать в счет оплаты юридической помощи 2 500 рублей, представив договор об оказании юридических услуг от 31.05.2018 года, акт выполненных работ к договору об оказании юридических услуг от 31.05.2018 года, квитанцию на осуществление перевода без открытия счета №7970319 серия 012 от 04.06.2018 года.

Суд считает данные расходы обоснованными, разумными, подтвержденными документально и взыскивает их с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 500 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины при подаче иска, что подтверждается квитанцией на осуществление перевода без открытия счета №7961261 серия 012 от 04.06.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30049,80 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5500 рублей, а всего 238 049 (двести тридцать восемь тысяч сорок девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья