Приговор № 1-136/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-136/2017Дело № 1-136/2017 Именем Российской Федерации город Мурманск 22 мая 2017 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т., при секретаре Величко Е.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Чудиновских В.Э., защитника: адвоката АК № ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от 17.05.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 13 марта 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 48 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, умышленно, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно приобрел из специально оборудованного тайника, расположенного в стуле на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> в городе Мурманске, вещество общей массой 10,89 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере. В вышеуказанный период времени до 21 часа 50 минут 13 марта 2017 года ФИО2, находясь на территории Ленинского административного округа г. Мурманска, незаконно хранил при себе вещество общей массой 10,89 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере. 13 марта 2017 года в 21 час 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> в городе Мурманске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было впоследствии у него изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органом дознания. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления такого приговора. Возражений от защитника и государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением полностью соблюдены. Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ФИО2 не работает, на учете в службе занятости населения в качестве лица, ищущего работу, не значится, по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение в быту не поступало. <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, является трудоспособным лицом, не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, и находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. <данные изъяты> Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещества с остаточными массами 4,19 грамма и 6,54 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся в пакете № в камере хранения <данные изъяты> согласно квитанции № - уничтожить (л.д. 96); - первоначальную упаковку, упакованную в конверт из бумаги коричневого цвета, хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить (л.д.73); - материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в материалах дела на весь срок хранения (л.д.5-20). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллова Лилия Тальгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |