Приговор № 1-145/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело №1-145/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г.Дятьково

<данные изъяты>;Дятьковский городской суд Бря

<данные изъяты>

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Климина И.Н.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В 2018 году, точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1, находясь в дачном домике, расположенном в лесном массиве в 10 км. от г.Фокино, Брянской области путем находки приобрел 15 штук боеприпасов - патронов калибра 5.6 мм, изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы из нарезного огнестрельного спортивного и охотничьего оружия отечественного производства калибра 5,6 мм, винтовок и карабинов ТОЗ, ИЖ-65, «Урал», «Соболь», «Би», «Лань», «Темп», «Стрела», «МЦ», комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1, «Белка», пистолетов, револьверов Смирновского и др., различного орудия зарубежного производства, изготовленного под патрон 22long rifle, а также металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, изготовленного промышленным способом и пригодным для производства взрыва.

Указанные выше боеприпасы и взрывчатые вещества ФИО1 незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> в гараже, расположенном в 20 м от <адрес> соответственно до их изъятия в ходе проведения обыска сотрудниками полиции 27 июня 2018 года.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник – Климин И.Н. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.82), <данные изъяты> имеет хроническое заболевание.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства и степень повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и поэтому, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Размер наказания определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, и условия его жизни, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде штрафа.

При назначении обязательного дополнительного вида наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд учитывает то, что ФИО1 не работает, является пенсионером, ветераном труда, имеет хроническое заболевание.

Принимая во внимание положительную характеристику подсудимого, раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп.2 п.58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 г. (с изм. от 09.11.1999 г.) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

С учетом изложенного, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» (т.1 л.д.92) – 15 гильз, 15 пуль, взрывчатое вещество – бездымный порох, суд считает необходимым передать в МО МВД России «Дятьковский по Брянской области для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство: 15 гильз, 15 пуль и бездымный порох передать в МО МВД России «Дятьковский» для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

«___» _________________2018г.