Решение № 2-2912/2017 2-2912/2017~М-2897/2017 М-2897/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2912/2017

Дело № 2-2912/2017
5 декабря 2017 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию досрочно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию досрочно.

В обоснование требований указала, что в связи с достижением .... пенсионного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако, своим решением от 3 ноября 2017 года ответчик отказал в назначении досрочной пенсии по старости, при этом необоснованно не включил полностью в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы индивидуальным предпринимателем: с 27 июня 1997 года по 16 октября 2015 года. В указанный период истец осуществляла торговую деятельность на территории ..... Просит признать незаконным решение ответчика от 3 ноября 2017 года № 289177/17 об отказе в назначении пенсии; включить период работы индивидуальным предпринимателем с 27 июня 1997 года по 16 октября 2015 года в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.

В судебном заседании истец ФИО1 указала, что в 2016 году, до наступления пенсионного возраста она обратилась в Управление для оценки ее пенсионных прав, и получила консультацию о том, что право на пенсию у нее возникнет в 50 лет 8 месяцев при наличии имеющегося стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. По достижении указанного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, а именно 13 сентября 2017 года. Однако, в назначении пенсии ей было отказано. Управлением не были учтены некоторые периоды ее работы индивидуальным предпринимателем. Учитывая, что период предпринимательской деятельности с 1 октября 2000 года по 16 октября 2015 года включен Управлением в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истец отказалась от требования о включении в указанный стаж данного периода, производство по делу в части требований прекращено определением суда. Уточнила требования, просит включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 27 июня 1997 года до 1 октября 2000 года и назначить ей пенсию с 13 сентября 2017 года.

Представитель ответчика Управления по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала, указав, что истцом документально не подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Также пояснила, что истец зарегистрирована в Управлении в качестве индивидуального предпринимателя с 29 октября 1997 года. За 1997 и 1998 годы страховые взносы истцом оплачены не в полном объеме и на основании решения Конституционного суда РФ от 23 декабря 1999 года были списаны. За период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года страховые взносы не оплачены вообще, в связи с чем указанный период не учтен в страховой стаж и соответственно в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Просила в иске полностью отказать.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ), ст. 7 которого предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, женщины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее Законом № 173-ФЗ в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статей 8 данного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подсчет стажа производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила № 516), Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П «О применении норм и правил подсчета специального стажа на соответствующих видах работ с применением нормативных актов, действовавших на 31 декабря 2001 года», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 (далее - Правила № 1015).

В силу п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт работы в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, определяется в соответствии Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029.

Судом установлено, что истец ФИО1, __.__.__ года рождения, 13 сентября 2017 года (по достижении возраста 50 лет 8 месяцев) обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

Решением от 3 ноября 2017 года № 289177/17 ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом, кроме прочих, Управлением не включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца индивидуальным предпринимателем: с 27 июня по 6 июля, с 7 по 9 ноября, с 10 по 18 декабря, с 20 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря 1997 года; с 31 декабря 1997 года по 8 января 1998 года; с 9 февраля по 2 марта, с 3 по 12 апреля, 13 мая, с 14 по 17 июня, с 18 июля по 2 августа, с 3 по 6 сентября, 7 октября, с 9 по 15 октября, с 17 по 26 октября, с 29 октября по 2 ноября, 4 ноября, с 7 по 17 ноября, с 19 по 25 ноября, с 28 по 30 ноября, 2 декабря, с 4 по 8 декабря, 10 декабря, с 12 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря, с 30 по 31 декабря 1998 года, с 15 июля 1999 года по 30 сентября 2000 года. Период работы с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года не включен Управлением в страховой стаж и соответственно в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку не произведена уплата обязательных платежей.

Страховой стаж истца в полуторном исчислении составил 30 лет 10 месяцев 14 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 16 лет 7 месяцев 10 дней, что менее требуемого (17 лет 4 месяца в возрасте 50 лет 8 месяцев).

Из решения Управления от 3 ноября 2017 года следует, что указанные спорные периоды работы истца индивидуальным предпринимателем не были учтены в специальный стаж, так как факт ведения предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в указанные периоды не подтвержден. Кроме этого документально не подтвержден факт уплаты страховых взносов за данные периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 3 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно п. 4 ст. 22.2 указанного Федерального закона, в случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с __.__.__ по __.__.__. Основным видом деятельности являлась розничная торговля в неспециализированных магазинах.

Из пояснений истца следует, что в спорный период она осуществляла торговую деятельность на территории .... ...., занималась розничной уличной торговлей одеждой, для чего в администрации .... получала разрешения на торговлю (лицензии).

Согласно данным ОМВД России «Котласский» истец с 24 сентября 1999 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: ...., .... .... ..... Из пояснений истца следует, что до этого она проживала в частном доме по адресу: .... ...., .....

В спорный период истец была зарегистрирована в налоговой инспекции г. Котласа, как индивидуальный предприниматель.

Из справки МИФНС № 1 по Архангельской области и НАО от 24 ноября 2016 года следует, что согласно представленным расчетам и налоговым декларациям по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 4 квартала 2000 года по 3 квартал 2015 года истцом заявлен вид предпринимательской деятельности «Розничная торговля…», место осуществления предпринимательской деятельности с 4 квартала 2000 года по 3 квартал 2014 года заявлено по адресу: .... ....

Из сведений Управления, отраженных в справке № 23 от 4 мая 2016 года, следует, что ФИО1 прошла регистрацию в Пенсионном фонде РФ в г. Котлас и Котасском районе 29 октября 1997 года. За 1997 год доход составил 2 765 деноминированных рублей, начислены страховые взносы в сумме 774 рубля, оплачено 14,50 рублей. На основании решения Конституционного суда РФ от 23 декабря 1999 года страховые взносы в сумме 759 рублей списаны. За 1998 год доход составил 3 258 рублей, начислены страховые взносы в сумме 671 рубля, оплачено 434 рубля. Страховые взносы в сумме 237 рублей также списаны на основании указанного решения Конституционного суда РФ. За период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года доход составил 1 734 рубля, начисленные страховые взносы в сумме 357 рублей не оплачены. За период с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года произведена уплата страховых взносов в ПФР с вмененного дохода в полном объеме.

Согласно справке № 1843 от 11 октября 2017 года, выданной администрацией МО «....», ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность (торгово-закупочную) на территории поселка .... области в следующие периоды: в 1997 году: с 7 июля по 6 ноября, с 10 ноября по 9 декабря, 19, 23, 29, 30 декабря; в 1998 году: с 9 января по 8 февраля, с 3 марта по 2 апреля, с 13 апреля по 12 мая, с 14 мая по 13 июня, с 18 июня по 17 июля, с 3 августа по 2 сентября, с 7 сентября по 6 октября, 8, 16, 27, 28 октября, 3, 5, 6, 18, 26, 27 ноября, 1, 3, 9, 11, 23, 29 декабря; в 1999 году: 11, 12, 15, 17, 18, 23, 25, 26 февраля, 4, 16, 26, 30 марта, 9, 12, 13 апреля, с 15 апреля по 14 июля. Указанная справка выдана на основании журнала выданных лицензий .... (с 7 мая 1996 года по 30 июня 1999 года).

На основании указанных данных, а также данных об уплате истцом страховых взносов и обязательных платежей, Управлением произведен зачет стажа работы ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в оспариваемый ей период, а именно, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включены периоды: в 1997 году: с 7 июля по 6 ноября, с 10 ноября по 9 декабря, 19, 23, 29 - 30 декабря; в 1998 году: с 9 января по 8 февраля, с 3 марта по 2 апреля, с 13 апреля по 12 мая, с 14 мая по 13 июня, с 18 июня по 17 июля, с 3 августа по 2 сентября, с 7 сентября по 6 октября, 8, 16, 27 - 28 октября, 3, 5 - 6, 18, 26 - 27 ноября, 1, 3, 9, 11, 23, 29 декабря; в 1999 году: с 1 по 14 июля, а также период с 1 октября 2000 года по 16 октября 2015 года, что следует из решения Управления от 3 ноября 2017 года.

Истец считает, что период работы с 27 июня 1997 года по 30 сентября 2000 года подлежит включению в северный стаж в полном объеме.

Однако, указанные выше периоды: в 1997 году: с 7 июля по 6 ноября, с 10 ноября по 9 декабря, 19, 23, 29 - 30 декабря; в 1998 году: с 9 января по 8 февраля, с 3 марта по 2 апреля, с 13 апреля по 12 мая, с 14 мая по 13 июня, с 18 июня по 17 июля, с 3 августа по 2 сентября, с 7 сентября по 6 октября, 8, 16, 27 - 28 октября, 3, 5 - 6, 18, 26 - 27 ноября, 1, 3, 9, 11, 23, 29 декабря; в 1999 году: с 1 по 14 июля, не являются спорными. В связи с чем основания для удовлетворения требований ФИО1 об обязании ответчика включить данные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, отсутствуют. Права истца в данном случае ответчиком не нарушены, двойное исчисление стажа пенсионным законодательством не предусмотрено, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части суд отказывает.

Судом установлено, что ФИО1 с 1997 по 2000 год постоянно проживала на территории .... ...., занималась предпринимательской деятельностью на территории ..... Истец также была зарегистрирована в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионном фонде РФ по месту жительства.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) Котласский район Архангельской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Однако, как было указано выше, за спорный период истцом не в полном объеме были уплачены обязательные взносы, а именно за 1997 - 1998 годы взносы уплачены не в полном объеме, за период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года страховые взносы не оплачены вообще. Как было указано выше, период работы с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года не включен Управлением не только в северный стаж, но и в страховой стаж работы истца.

В соответствии с указанными выше нормами действующего пенсионного законодательства периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах.

Какие-либо допустимые доказательства осуществления предпринимательской деятельности в периоды: с 27 июня по 6 июля, с 7 по 9 ноября, с 10 по 18 декабря, с 20 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря 1997 года; с 31 декабря 1997 года по 8 января 1998 года; с 9 февраля по 2 марта, с 3 по 12 апреля, 13 мая, с 14 по 17 июня, с 18 июля по 2 августа, с 3 по 6 сентября, 7 октября, с 9 по 15 октября, с 17 по 26 октября, с 29 октября по 2 ноября, 4 ноября, с 7 по 17 ноября, с 19 по 25 ноября, с 28 по 30 ноября, 2 декабря, с 4 по 8 декабря, 10 декабря, с 12 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря, с 30 по 31 декабря 1998 года, с 1 января по 30 июня 1999 года, а также уплаты обязательных взносов в полном объеме истцом в материалы дела не представлены.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ..... не являются в данном случае допустимыми доказательствами для подтверждения стажа работы истца в спорные периоды, указанные свидетели подтвердили место осуществления истцом предпринимательской деятельности – .... ...., однако, за давностью лет не смогли подтвердить конкретные периоды работы в спорные периоды.

В судебном заседании истец также пояснила, что во время плохой погоды (дождь, низкая температура воздуха), болезни, выездов в г. .... для сдачи налоговой и пенсионной отчетности, она не выходила на работу. Доказательства уплаты обязательных платежей и страховых взносов в полном объеме за данный период у нее отсутствуют.

На основании изложенного, правовые основания для зачета периодов работы: с 27 июня по 6 июля, с 7 по 9 ноября, с 10 по 18 декабря, с 20 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря 1997 года; с 31 декабря 1997 года по 8 января 1998 года; с 9 февраля по 2 марта, с 3 по 12 апреля, 13 мая, с 14 по 17 июня, с 18 июля по 2 августа, с 3 по 6 сентября, 7 октября, с 9 по 15 октября, с 17 по 26 октября, с 29 октября по 2 ноября, 4 ноября, с 7 по 17 ноября, с 19 по 25 ноября, с 28 по 30 ноября, 2 декабря, с 4 по 8 декабря, 10 декабря, с 12 по 22 декабря, с 24 по 28 декабря, с 30 по 31 декабря 1998 года, с 1 января по 30 июня 1999 года - в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, отсутствуют. В удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Таким образом, суд отказывает истцу во включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 27 июня 1997 года по 14 июля 1999 года.

При этом период работы истца с 15 июля 1999 года по 30 сентября 2000 года подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку уплата страховых взносов в ПФР за данный период произведена истцом в полном объеме, материалами дела подтверждается факт осуществления предпринимательской деятельности в .... ...., т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Управлением в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих факт осуществления истцом предпринимательской деятельности за пределами территории отнесенной к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что истец обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии 13 сентября 2017 года, при этом имела на момент обращения требуемый страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 15 июля 1999 года по 30 сентября 2000 года, достигла возраста 50 лет 8 месяцев, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 13 сентября 2017 года также подлежит удовлетворению.

В связи с чем решение Управления от 3 ноября 2017 года № 289177/17 в части отказа истцу в назначении пенсии является незаконным.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию досрочно удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) от 3 ноября 2017 года № 289177/17 в части отказа в назначении пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы индивидуальным предпринимателем с 15 июля 1999 года по 30 сентября 2000 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13 сентября 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонного) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 27 июня 1997 года по 14 июля 1999 года ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Балакшина