Приговор № 1-195/2019 1-26/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-195/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Донского Казаковой Г.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Апполоновой Н.Г., представившей удостоверение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 006425 от 21.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

07.12.2017 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 05.06.2018 не отбытое наказание заменено на 3 месяца 6 дней лишения свободы, освобожденного 15.02.2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.11.2007 и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, изменила фамилию на ФИО3. На основании определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области от 06.04.2011 внесено изменение в резолютивную часть судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области от 13.11.2007 № <данные изъяты>, изменена фамилия взыскателя ФИО1 на ФИО3.

17.11.2011 в отношении ФИО8 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3

ФИО8, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 13.06.2019, признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 25.06.2019. Наказание в виде обязательных работ ФИО8 не отбыто.

Однако, ФИО8, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь здоровым и трудоспособный человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 25.06.2019 по 18.11.2019, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в ЦЗН г. Донской за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеется.

В результате неуплаты алиментов ФИО8, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, имеет задолженность по алиментным платежам за период с 25.06.2019 по 18.11.2019 включительно, что в твердой денежной сумме составляет 54559 руб. 55 коп.

Поведение ФИО8 свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В результате уклонения ФИО8 без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери ФИО2.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 полностью признал себя виновным в совершении преступления, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания, полагая нецелесообразным их повторять, полностью подтвердил оглашенные показания.

В ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вину в совершении преступления полностью признал и показал, что в отделе судебных приставов г. Донского находится судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. Кроме ФИО2, он имеет дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая родилась в другом браке. В мае 2019 г. в отношении него судебный пристав составлял административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание дочери ФИО2. Постановлением мирового судьи от 13.06.2019 ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое он не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты он не платил. Никакой помощи в счет алиментов на содержание дочери он не оказывает. Мер к официальному трудоустройству не предпринимает, имеет неофициальный заработок. В центр занятости населения города Донского не обращался, поскольку считает это бессмысленным. Ему известно о наличии задолженности по алиментам в размере 54559,55 руб. Искренне сожалеет и раскаивается, что не исполняет решения суда (л.д. 76-79).

Виновность подсудимого ФИО8 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей ФИО3, которая, будучи допрошенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ФИО8 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем она сменила фамилию на ФИО3. ФИО8 алименты на содержание дочери не выплачивает. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В июне 2019 г. ФИО8 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако после привлечения к ответственности алименты выплачивать не начал, материальной помощи дочери не оказывает, подарков не дарит, отношения с ребенком не поддерживает. За период с 25.06.2019 по 18.11.2019 у ФИО8 имеется задолженность по алиментам в сумме 54 559,55 руб. Считает, что ФИО8 умышленно уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 39-41);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, которая, будучи допрошенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области. С ноября 2011 г. у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО8 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1, которая в дальнейшем изменила фамилию на ФИО3, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. ФИО8 алименты не выплачивает, никаких мер к выплате алиментов и к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. ФИО8 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 13.06.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание обязательные работы сроком 60 часов. После этого, не имея никаких уважительных причин, ФИО8 умышленно уклоняется от уплаты алиментов, алименты не выплачивает. За период с 25.06.2019 по 18.11.2019 у ФИО8 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 54 559,55 руб., которая рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (л.д. 51-53).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.4);

вещественными доказательствами:

копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО8 по алиментам за период с 25.06.2019 по 18.11.2019 в твердой денежной сумме составляет 54559, 55 руб. (л.д. 8);

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 г. Донского Тульской области № <данные изъяты> от 13.11.2007, согласно которому ФИО8 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.11.2007 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 11);

копией определения мирового судьи судебного участка № 14 г. Донского Тульской области от 06.04.2011, согласно которому внесены изменения в резолютивную часть судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия взыскателя ФИО1 изменена на фамилию ФИО3 (л.д. 12);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2011, которым 17.11.2011 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении ФИО8 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода (л.д. 13);

копией протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-15);

копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 13.06.2019, из которого следует, что ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов (л.д. 16-17);

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, согласно которому ее матерью является ФИО1, отцом – ФИО8 (л.д. 23);

ответом на запрос из ГУ ТО «Центр занятости населения город Донской» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 в Государственном Учреждении Тульской области «Центр занятости населения город Донской» на учете не состоит, по вопросам трудоустройства в период с 25.06.2019 по 18.11.2019 не обращался (л.д. 124).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО8, представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными лицами, у суда не имеется. Они полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора представителем потерпевшей и свидетелем подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе дознания, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО8 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Предоставленные осужденным копии чеков-ордеров не могут быть отнесены к числу доказательств, влияющих на виновность подсудимого ФИО8 и на квалификацию его действий, поскольку подлинники указанных чеков-ордеров подсудимым не предоставлены, ФИО8 обязан выплачивать алименты до достижения ребенком дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, обвиняется в неуплате алиментов за период с 25.06.2019 по 18.11.2019, а предоставленные им чеки-ордера датированы 19.11.2019 и 20.12.2019.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО8 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе дознания является адекватным, он активно и обдуманно защищается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении ФИО6 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО8 <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО8, тяжести совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО8 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 (пять) % из заработной платы в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в исполнительном производстве № <данные изъяты>, оставить на хранение в исполнительном производстве; копии указанных документов, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий Т.В. Исаева