Решение № 2-446/2017 2-446/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-446/2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежной суммы за причиненный ущерб в размере <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 Виновником данного ДТП признан ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ Лада и находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию виновника ДТП ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении ущерба. На основании двух экспертных заключений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 был возмещен ущерб в сумме <данные изъяты> Истец полагает, что вышеуказанная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно иску истец просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>-<адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> №, принадлежащего и под управлением ФИО4 и <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, что отражено в справке о ДТП.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Согласно указанному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №.№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> управлял а/м <данные изъяты> гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из материала по факту ДТП, который предоставлен по запросу суда, установлено, что столкновение <данные изъяты> № под управлением ФИО4 и а/м <данные изъяты> № под управлением ответчика ФИО1 произошло ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>-Ям, то есть в то же время, что и управление ответчиком транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справке о ДТП, ФИО1 нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД РФ не установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что виновным в совершении ДТП является ФИО1, который в момент происшествия управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со страховым полисом серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность владельца ТС <данные изъяты> г/н № ФИО3 на момент ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах» Ярославской области. Гражданская ответственность по полису ОСАГО второго участника ДТП – ФИО4 также была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

На основании обращения потерпевшего ФИО4 в страховую компанию, ПАО СК «Росгосстрах» ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>/н №, страховщик на основании п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ имеет право регрессного требования к ФИО1, который в результате ДТП причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» в порядке регресса денежные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Я. Малинина