Решение № 2-1639/2020 2-1639/2020~М-1306/2020 М-1306/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1639/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0№-92 2-1639(2020) Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе № <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный гараж был построен ею в 2002 году. С момента постройки и до настоящего времени она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным гаражом как своим собственным. Спорный гараж соответствует обязательным правилам и нормативам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими заключениями. Однако, несмотря на фактическое владение гаражом, право на данное имущество за ней не зарегистрировано, в связи с этим, просит признать за собой право собственности на указанный гараж. В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная о дате и времени рассмотрения дела телефонограммой (л.д.75), не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика Е.В. Каарт, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дело просила рассмотреть в отсутствие их представителя, против признания за ФИО1 права собственности на самовольно построенный гараж возражала, поскольку разрешение на строительство гаража истцу не выдавалось, земельный участок, на котором расположено строение, на каком-либо праве не предоставлялся (л.д.71,72). Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования воинской части № был изъят неиспользуемый земельный участок общей площадью 1,7 га, расположенный в районе <адрес> и пойменной части <адрес>, и предоставлен для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей офицерам, прапорщикам, военнослужащим и служащим в/ч 97646 с оформлением и выдачей документов в управлении архитектуры и градостроительства и комитете по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.61). Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п внесены изменения в целевое назначение земельных участков, предоставленных в пользование АВАТУ, на основании заявления АВАТУ, изменено целевое назначение земельных участков площадью 1,73 га и 0,72 га, расположенных на территории АВАТУ. Постановлением определено, что данные земельные участки предоставить АВАТУ в аренду: для организации автостоянки – 0,72 га, для эксплуатации и строительства индивидуальных гаражей – 1,73 га, в государственный акт на землепользование А-1-422288, выданный АВАТУ, внести дополнения по целевому назначению земельных участков. Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на основании заявлений граждан, требований ГК РФ и Градостроительного кодекса РФ, предоставлены земельные участки для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «<адрес> края» право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АВАТУ, площадью 725496,16 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке за муниципальным образованием <адрес> края (л.д.58). Постановлением Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании поданного заявления, было разрешено строительство индивидуального гаража № по адресу: <адрес>, гаражное общество № и предоставлен из земель поселений в аренду земельный участок площадью 50 кв.м. для строительства гаража по указанному адресу (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка для строительства гаража № в гаражном обществе № сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). В 2002 году ФИО1 за счет собственных сил и средств был построен гараж № в гаражном обществе № <адрес>, созданном на территории Ачинского авиационного технического училища на земельном участке, изъятом из ведения Министерства обороны РФ и предоставленном для строительства индивидуальных гаражей. Согласно техническому плану сооружения, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество №, гараж №, представляет собой одноэтажное сооружение общей площадью 49 кв.м, год завершения строительства 2002 (л.д. 22-33). С момента постройки гаража в 2002 году истец пользуется гаражом как своим собственным, несет бремя содержания указанного объекта, оплачивает членские взносы в гаражное общество, что следует из справки председателя гаражного общества, членской книжки (л.д.13,14,15). Несмотря на фактическое владение гаражом ФИО1, право собственности на него не зарегистрировано, данные о собственнике гаража в УФСГРКиК РФ по <адрес> отсутствуют (л.д.20). Из справки главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно архивной регистрации, сохранившейся с 1973 года, разрешение на строительство гаража в гаражном обществе № на имя ФИО1 не выдавалось. Данный гараж является объектом завершенного строительства. Гараж № в гаражном обществе № построен с соблюдением строительных норм и правил, не выходит за линию застройки существующего ряда гаражей, в соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденными Ачинским городским Советом депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р, участок расположен в зоне Т – «Зона транспортной инфраструктуры» (л.д. 18). Доводы истца ФИО1 о соответствии гаража существующим строительным правилам и нормативам и отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан подтверждаются техническим заключением ООО «КадастрИнжиниринг» о работоспособном состоянии строительных конструкций гаража и пригодности для эксплуатации (л.д. 34-43), заключением ООО «КадастрИнжиниирнг» о соблюдении при строительстве спорного гаража противопожарных правил (л.д.43-56). Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При таких обстоятельствах, учитывая, что иная возможность для признания за собой права собственности на гараж у ФИО1 отсутствует, а отсутствие регистрации права фактически ограничивает ее права по распоряжению принадлежащим ей имуществом, принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушений градостроительных, строительных, пожарных норм и правил не установлено, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за нею право собственности на объект недвижимости гараж №, в гаражном обществе №, <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 49,0 кв.м., расположенный в <адрес>, гаражное общество №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья Н.В. Панченко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1639/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |