Решение № 2-2114/2017 2-2114/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2114/2017

Дело № 2-2114/2017 09 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Ржавском В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

В соответствии с решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 00.00.0000 № 0 ... и договором № 0 от 00.00.0000 ФИО1 и членам его семьи ФИО2, детям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлено жилое помещение по адресу: ... на условиях срочного возмездного пользования, которые соответствуют условиям, установленным для краткосрочного найма Гражданским законодательством РФ. Срок срочного возмездного пользования жилым помещением устанавливается в даты заключения настоящего договора его сторонами до регистрации права собственности РФ и оформления договора социального найма.

Согласно договору социального найма от 00.00.0000 № 0 в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 00.00.0000, ФИО4 00.00.0000.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывает, что ответчик выехала из квартиры, имеет другое постоянное место жительства, квартплату не оплачивает, утратила интерес к жилому помещению.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.46).

Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать, в возражениях на иск указала, что выезд из жилого помещения носит временный характер в связи с ее работой в ....

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.69 ч.ч.1, 3 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ч.2, ч.4 ЖК РФ члены семьи нанимателя, в том числе бывшие члены семьи, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... предоставлена истцу на условиях социального найма на семью из 4 человек, включая ФИО2, истец и члены его семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ее не проживание в спорной квартире вызвано работой в ....

Согласно справке . . ФИО2 работает в указанной организации в должности диспетчера 00.00.0000 00.00.0000.

Доказательства того, что в собственности ФИО2 имеются какие-либо жилые помещения, суду не представлены (л.д.68). Доказательства того, что ФИО2 приобрела право пользования иным жилым помещением, суду также не представлены. Невнесение ответчиком платы за жилое помещение не является самостоятельным основанием для прекращения права пользования ФИО2 на спорное жилое помещение.

Учитывая изложенное в совокупности, суд расценивает отсутствие ответчика в спорном жилом помещении как временное и вызванное уважительными причинами.

Согласно ст.ст. 69, 71, 83 ЖК РФ временное отсутствие члена семьи нанимателя жилого помещения не несет изменения его прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: