Решение № 2-464/2018 2-464/2018 ~ М-486/2018 М-486/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-464/2018

Дело №2-464/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года с. Мраково

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор ....ф, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 0,08 % в день.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечении исполнения обязательств с ФИО4 заключен договор поручительства ....фп от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с графиком платежей погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 10-го числа каждого месяца в сумме 31759 руб.

В настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им Заемщиком не производятся

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» составляет 7 100 909,44 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в размере 7 100 909,44 руб., из них: сумма основного долга-672888,83 руб., сумму просроченных процентов- 282340,03 руб., сумму процентов на просроченный основной долг-300433,95 руб., штраф на просроченный основной долг-3755424,50 руб., штраф на просроченные проценты- 2089822,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43704,55 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал только в части основного долга. Сумму штрафа просил снизить, применив ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением

Исследовав материалы дела, материалы дела ...., суд считает, что иск Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор ....ф, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 0,08 % в день.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечении исполнения обязательств с ФИО4 заключен договор поручительства ....фп от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика составляет 7 100 909,44 руб., из них: сумма основного долга-672888,83 руб., сумму просроченных процентов- 282340,03 руб., сумму процентов на просроченный основной долг-300433,95 руб., штраф на просроченный основной долг-3755424,50 руб., штраф на просроченные проценты- 2089822,13 руб.

Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 202 581,49 рублей, в том числе: сумма основного долга: 177515,34 рубля, проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу: 25066,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5225,81 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, следовательно в порядке ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщика взыскана сумму основного долга в размере 177515,34 руб., то суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию оставшаяся сумма в размере 495373,49(672888,83 -177515,34) руб.

С расчетом просроченных процентов- 282 340,03 руб.суд соглашается, вместе с тем сумма процентов на просроченный основной долг-300433,95 руб. подлежит перерасчету исходя из сумму основного долга в размере 495373,49 руб. Таким образом сумма процентов на просроченный основной долг, подлежащая взысканию с ответчиков- 495373,49 руб.*0,08% *164-123,18=64869,82 руб.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Штраф на просроченный основной долг-3755424,50 руб. и штраф на просроченные проценты- 2089822,13 руб. в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до 50 000 руб. каждый, взыскав эти суммы с ответчиков в пользу Банка.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 43704,55 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в силу ст 103 ГПК РФ следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по 21852,28 руб. с каждого в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО КБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 495 373,49 руб.- основной долг; 282 340,03 руб.- проценты за пользование кредитом ; 64 869,82 руб.-проценты на просроченный основной долг, 50 000 руб.-штраф на просроченный основной долг,50 000 руб.-штраф на просроченные проценты

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу ОАО КБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 43704,55 руб. по 21852,28 руб. с каждого ответчика.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2018 года.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина