Решение № 2-1179/2019 2-1179/2019~М-1080/2019 М-1080/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1179/2019

копия

Дело № 2-1179/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Кавтасьевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что на основании заявления ответчика от *дата* кредитное учреждение открыло счет *№ обезличен* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и предоставило ФИО1 кредитную карту MasterCardCredit Monentum c лимитом кредита 88 680,46 руб. В период кредитования ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте *№ обезличен* в размере 103 304,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 266,08 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью. Наличие задолженности объяснил затруднительным финансовым положением.

Суд, заслушав ответчика, с учетом его позиции по делу, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.

В указанных обстоятельствах исковые требования кредитного учреждения подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу кредитного учреждения надлежит взыскать задолженность по кредитной карте *№ обезличен* в размере 103 304,17 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине 3 266,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте *№ обезличен* в размере 103 304 рубля 17 копеек, расходы по госпошлине 3 266 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ___________

Решение суда не вступило в законную силу 18 сентября 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1179/2019 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2019-001591