Решение № 2-62/2018 2-62/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-62/2018

Дело № 2-62/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 05 июня 2018 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Росселхозбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, в обоснование своего требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 218 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27,5% годовых, цель кредита : кредит, предоставленный на неотложные нужды. Срок возврата кредита установлен п. 2 соглашения. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.1, 3.2 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4. «Правил»). Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (п.4.3). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка на соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (п.4.4).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.).

За пользование кредитом начисляются проценты, по формуле, указанной в пункта 4.1, 4.2 «Правил»

Согласно п. 6.1, 6.2 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий соглашения, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета №, №, №. Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, кредитор, руководствуясь п. 4.7, 6.1 Правил начислил проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 667 рублей, из которых основной долг 193 820 рублей 57 копеек, проценты 131 846 рублей 43 копейки.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, однако данное требование осталось без ответа и исполнения.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, повлекшим для истца значительный ущерб, истец просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ФИО3 не присутствовала, надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, судебная повестка, направленная по адресу регистрации вернулась в адрес Бежаницкого районного суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 218 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Процентная ставка установлена в размере 27,5 % годовых (п.4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита был определен ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2 соглашения). Срок действия соглашения определен до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно Раздела 1 п.17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, на счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого осуществляется выдача наличных денежных средств.

В Разделе 1 п. 6 соглашения указано, периодичность платежей производится ежемесячно, способ платеж - аннуитентные, дата - по 5-м числам.

Также сторонами предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств в виде неустойки, которая определена в Разделе 1 п. 12, где указано, что в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из Раздела 2 п. 2.2 следует, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму ( основной долг и проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением.

Согласно п. 4.1.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Из п. 4.9 Правил следует, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возвращению (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Из приложения № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен график погашения кредита, по которому заемщик ежемесячно обязан выплачивать 6700 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету и расчету суммы задолженности заемщик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора, а впоследующем вообще прекратила исполнение обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика ФИО1 условий соглашения, нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 667 рублей, из которых: просроченные заемные средства- 89 178 рублей 76 копеек, ссудная задолженность 104 641 рубль 81 копейка, просроченные проценты 103 150 рублей 70 копеек, срочные проценты - 3 212 рублей 64 копейки, проценты за просроченные заемные средства 25 483 рубля 09 копеек.

Согласно требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предлагал ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего момента данные требования ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 кредитного обязательства, возникшего из соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, нашел свое подтверждение, на основании чего, в силу закона и условий соглашения должник несет ответственность перед кредитором по возврату выданного ему кредита.

При этом следует отметить то, что наличие задолженности в указанном выше размере подтверждается представленными истцом расчетами, историей операций по счетам, из которых следует, что платежи в погашение кредита ответчиком ФИО1 производились нерегулярно, чем предусмотрено графиком платежей.

С представленным банком расчетом задолженности суд соглашается и ответчиком в суде не оспорен.

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по указанному выше соглашению, ответчик суду не представил.

В связи с данными обстоятельствами, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению в размере 323 667 рублей с ответчика ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Разрешая требование истца о расторжении соглашения, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, суд считает доказанным факт существенного нарушения ответчиком условий соглашения, данный факт установлен материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд, ответчиком не исполнялись надлежащим образом принятые по соглашению обязательства, ФИО1 в установленный срок обязательства не выполняла, невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушило условия соглашения, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительностью срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд считает требование истца о расторжении соглашения, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 законным и обоснованным. Требование о расторжении договора заявлено истцом в суд в установленном законом порядке, а именно: только после неполучения ответа на предложение расторгнуть договор в срок, указанный в предложении. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное требование о расторжении соглашения, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4. подлежащим удовлетворению. При этом, суд указывает на то, что согласно пунктам 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из удовлетворенной суммы, взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит государственная пошлина в размере 12 456 рублей 67 копеек, из которых : 6 456 рублей 67 копеек за требование имущественного характера, 6000 рублей за требование неимущественного характера, уплаченная при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 325 667 (триста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, из которых: просроченные заемные средства- 89 178 рублей 76 копеек, ссудная задолженность 104 641 рубль 81 копейка, просроченные проценты 103 150 рублей 70 копеек, срочные проценты - 3 212 рублей 64 копейки, проценты за просроченные заемные средства 25 483 рубля 09 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО9

Взыскать со ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 456 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья С.П. Филиппов