Решение № 2-946/2026 от 24 февраля 2026 г.




КОПИЯ

16RS0№-93

ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО5 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних **** о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключен договор №NJD-KD-200-078-40169, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 191 061,45 руб. под 18,80% годовых сроком на 36 месяцев. Однако заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 152 468,74 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 152 468,74 руб., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,80 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 574 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечены наследники первой очереди по закону - сыновья ****, в лице законного представителя ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 И., ФИО2 И. требования не признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, ФИО5 федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключен договор №NJD-KD-200-078-40169, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 191 061,45 руб. под 18,80% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО9 являются его сыновья ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с. В.Мактама, <адрес>, стоимостью 789 641,14 руб. (3 158 564,56/4);

? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с. В.Мактама, <адрес>, стоимостью 89 977,28 руб. (359 909,1/4);

1/8 доли в праве общей собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с. В.Мактама, <адрес>,

1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с.В.Мактама, <адрес>.

Поскольку стоимость принятого наследниками имущества превышает заявленную к взысканию задолженность по кредиту, каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности суду не представлено, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты, размер задолженности подтвержден предоставленным истцом расчетом, суд полагает требования Банка подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенной нормы закона с ответчика в пользу истца, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 5 574 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Банк Зенит (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО4), действующей в интересах несовершеннолетних **** о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних **** в пользу Банк Зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №NJD-KD№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 152 468,74 руб., проценты по договору №NJD-KD№ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,80% годовых, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 574 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО5 городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5 городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья ФИО5 городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» __________2026 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк Зенит (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Гафорова Люция Фагимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ