Решение № 2-1026/2016 2-9/2017 2-9/2017(2-1026/2016;)~М-1018/2016 М-1018/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1026/2016Карагайский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-9/2017 Именем Российской Федерации с.Карагай 12 января 2017 года Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение о признании договора аренды земельного участка действующим и возложении обязанности заключить договор на новый срок, Истцы обратились с иском к ответчикам о признании действующим договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, площадью 876 кв.м., разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, просит обязать Администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение заключить с ФИО4 договор аренды указанного земельного участка на новый срок. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 876 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти истцы вступили в права наследования по закону. Задолженности по арендной плате не имеется. Истцы имеют преимущественное право на заключение договора аренды данного земельного участка на новый срок. Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик - администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение – в своем отзыве на иск исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» – в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Исследовав материалы дела, суд в соответствие со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать действующим договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 876 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом имущественных отношений Карагайского муниципального района и ФИО1. Обязать администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение заключить с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 876 кв.м., разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/ Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Карагайского сельского поселения (подробнее)МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Подюкова Любовь Владимировна (судья) (подробнее) |