Решение № 2-1525/2025 2-1525/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1525/2025

Дело №2-1525/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2025 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в июле 2024 года она заключила с ФИО2 устный договор на ремонт трехкомнатной квартиры в <адрес>. В общей сложности ею было оплачено ФИО2 за ремонт 160 000 руб. Он произвел работы частично и перестал выходить на связь. После обращения в органы полиции, они с ответчиком договорились, что ФИО2 вернет ей 100 000 руб. до 30 сентября 2024 года, что подтверждено распиской ФИО2 До настоящего времени ФИО2 своих обязательств не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Представитель истца адвокат Калинин С.В. исковые требования поддержал по доводам иска. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с заявленным истцом размером задолженности.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 27 января 2025 года в размере 3 200 руб., а также чеком по операции ПАО Сбербанк от 24 февраля 2025 года в размере 800 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов на оплату государственной пошлины денежных средств в сумме 4 000 руб. от суммы исковых требований.

Также судом признаются необходимыми и взыскиваются расходы истца на оплату услуг представителя истца в сумме 30 000 руб., поскольку суд считает указанные расходы разумными и справедливыми с учетом объема оказанных представителем услуг и наличия у него статуса адвоката, в связи с чем применимы минимальные расценки, установленный Адвокатской палатой Липецкой области: 10 000 руб. за составление иска, 10 000 руб. за участие в беседе 17 марта 2025 года и 10 000 руб. за участие в судебном заседании 02 апреля 2025 года, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., которые подтверждены материалами дела.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 134 000 руб. (100 000 + (4 000 + 30 000).

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб., судебные расходы 34 000 руб., а всего 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова