Постановление № 5-2/2019 5-218/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5 -2/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2018 года примерно в 12 час 10 минут в районе 305 км. +800 метров автодороги Орел-Тамбов Грязинского района, Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, нарушила требования п. 9.10, 10.1 ПДД, двигалась со скоростью не обеспечивающей контроля над автомобилем, не выдержала дистанцию до впереди двигающегося автомобиля, совершила столкновение с автомобилем Фольксваген ПОЛО государственный регистрационный знак №.

В результате происшествия пассажир автомобиля Фольксваген ПОЛО ФИО8 получила повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир автомобиля ВАЗ 2110 ФИО4 получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушила п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также легкий вред здоровью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Потерпевшая ФИО2 оставила вопрос на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4 полагает, что вины ФИО1 в ДТП нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколами об административном правонарушении от 11.12.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО5

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО2 повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от 27.11.2018г. согласно которому имеющиеся у ФИО4 телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных заключений, поскольку они изготовлены специалистами, обладающими специальными познаниями.

Суд отвергает довод ФИО1 о невиновности, поскольку судом установлено, что она, управляя автомобилем, двигалась со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянного контроля за автомобилем, не соблюла безопасную дистанцию, в результате чего произошло ДТП и причинение телесных повреждений потерпевшим. Данные обстоятельства подтверждены схемой ДТП.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие травмы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, код ОКТМО 42606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180180006816.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен Грязинскому городскому суду Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев