Приговор № 1-86/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025

УИД №

Дело № 1-86/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО25,

защитника: адвоката ФИО21,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Согласно Федеральному Закону от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов РФ, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой, единый преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, находясь в городе <адрес> РТ в помещении <данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: РТ, <адрес> представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, <адрес>, каждого из следующих прибывших на территорию РФ иностранных граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО32, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, действуя с прямым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе <данные изъяты> РТ в помещении ГБУ <данные изъяты> в <адрес>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, <адрес>, прибывших на территорию РФ иностранных граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, то есть осознавала, что будет осуществляться фиктивная регистрация иностранных граждан.

При этом, ФИО1 реализуя указанный преступный умысел, фактически, право пользования жилым помещением, предусмотренное ст.14 от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанным иностранных гражданам не предоставляла.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе <данные изъяты> РТ в помещении ГБУ <данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, <адрес>, прибывших на территорию РФ иностранных граждан: <данные изъяты>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, то есть осознавала, что будет осуществляться фиктивная регистрация иностранных граждан.

При этом, ФИО1 реализуя указанный преступный умысел, фактически, право пользования жилым помещением, предусмотренное ст.14 от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанным иностранных гражданам не предоставляла.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе <данные изъяты> РТ в помещении ГБУ «<данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, <адрес>, прибывшего на территорию РФ иностранного гражданина: ФИО16, заранее зная, что он по данному адресу проживать не будет, то есть осознавала, что будет осуществляться фиктивная регистрация иностранного гражданина.

При этом, ФИО1 реализуя указанный преступный умысел, фактически, право пользования жилым помещением, предусмотренное ст.14 от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанным иностранных гражданам не предоставляла.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1 выступая в качестве принимающей стороны, действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе <адрес> РТ в помещении ГБУ <данные изъяты> в <адрес>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: РТ, <адрес>, прибывшего на территорию РФ иностранного гражданина: ФИО17, заранее зная, что он по данному адресу проживать не будет, то есть осознавала, что будет осуществляться фиктивная регистрация иностранного гражданина.

При этом, ФИО1 реализуя указанный преступный умысел, фактически, право пользования жилым помещением, предусмотренное ст.14 от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанным иностранных гражданам не предоставляла.

В результате преступных действий ФИО1 указанные иностранные граждане ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО34, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО35, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, были незаконно поставлены на миграционный учет по адресу: РТ, <адрес>, и получили право нахождения на территории Российской Федерации, однако они не были зарегистрированы по месту своего проживания и не проживали по месту постановки на миграционный учет, тем самым был нарушен установленный порядок пребывания этих иностранных граждан на территории России.

Тем самым, ФИО1 совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания на территории России восемнадцати иностранных граждан с нарушением установленного порядка регистрации указанных граждан, а именно, организовала незаконное пребывание в России двоих иностранных граждан.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ей преступления признала и показала, что в ее собственности имеется частный дом, расположенный по адресу: РТ, льметьевский район, <адрес>, в котором проживают ее родители. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в данном <адрес> иностранных граждан, которые по месту регистрации фактически не проживали. За данную регистрацию она получила 20 000 руб., ее предупреждали об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан.

В ходе проведенного дознания ФИО1 также давала показания, что она, зная, что приехавшим иностранным гражданам нужно в обязательном порядке, где то вставать на миграционный учет и за это они платят деньги, решила в своем доме, где она является собственником, временно регистрировать, то есть ставить на миграционный учет иностранных граждан. И с целью заработать на этом она своему зятю говорила, что может зарегистрировать временно иностранных граждан у себя дома. Так, в апреле месяце к ней обратился её зять Свидетель №6, сообщив, что есть иностранные граждане, которым необходима временная регистрация. Она не стала особо интересоваться этим вопросом, дала согласие, но при этом сразу сказала, что в данном доме иностранные граждане проживать не будут. После этого они договорились о встрече в ГБУ <данные изъяты> которое расположено по адресу: РТ, <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к 09 часом 00 минут совместно с иностранным гражданином к ГБУ <данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>. Чтобы оформить все необходимые документы она с иностранными гражданами проходила к окну оформления, где она сотруднику ГБУ «<данные изъяты> передала заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также они предоставляли для оформления, она свой паспорт и паспорт иностранного гражданина. Сотрудник ГБУ <данные изъяты> после оформления документов, оторвала корешок от бланка уведомления и передала их иностранному гражданину, также они расписались в предоставленных им документах. Она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, а именно она собственноручно написала на бланке уведомления, что я предупреждена о фиктивной постановке граждан на миграционный учет в РФ. Она понимала, что проживать прибывшие иностранные граждане, обязаны там же, где и поставлены на миграционный учет, то есть по адресу: РТ, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к 09 часом 00 минут совместно с иностранным гражданином к ГБУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, где также передала заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Сотрудник ГБУ <данные изъяты> после оформления документов, оторвала корешок от бланка уведомления и передала их иностранному гражданину, также они расписались в предоставленных им документах. Она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, а именно о фиктивной постановке граждан на миграционный учет в РФ. Она понимала, что проживать в её доме по адресу: РТ, <адрес> иностранные граждане не будут, так как там, в настоящий момент там проживают её родители, где реально проживали и будут проживать иностранные граждане она не знала. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она аналогичным способом зарегистрировала еще одного иностранного гражданина, зная, что проживать в её доме по адресу: РТ, <адрес> данный иностранный гражданин не будет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она через ГБУ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, аналогичным способом зарегистрировала еще одного иностранного гражданина, зная, что проживать в её доме данный гражданин не будет. Каждый раз она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, понимала, что проживать прибывшие иностранные граждане, обязаны там же, где и поставлены на миграционный учет, то есть по адресу: РТ, <адрес>. Всего она фиктивно зарегистрировала по адресу: РТ, <адрес>, 18 иностранных граждан. (л.д. 8-12 т.2).

Данные показания в судебном заседании ФИО1 полностью подтвердила.

Вина подсудимой ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

Факт регистрации иностранных граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО36 ФИО37, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17; копии восемнадцати распечаток данных ФМС России <данные изъяты> на имя распечатку данных <данные изъяты> на: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО39, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 по адресу <адрес>, подтверждается копиями уведомлений о прибытии в место пребывания, где указано о принимающей стороне ФИО1(л.д.43-223 т.1).

Указанные уведомления осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.238-240 т.1).

В ходе проведенного дознания был осмотрен дом, расположенный по адресу <адрес>, где фактов проживания иностранных граждан обнаружено не было.

Согласно приобщенного к материалам уголовного дела свидетельства о государственной регистрации дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.18 т.2).

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину ФИО1, действия которой суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, о чем ходатайствует сторона защиты и подсудимая в соответствии с п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется по следующим основаниям.

Согласно указанного примечания лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В ходе судебного заседания каких либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 способствовала раскрытию преступления и в дальнейшем в ходе проведенного дознания содействовала в установлении органами дознания времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, в судебное заседание не представлено.

Согласно рапорта об обнаружении признаком преступления (л.д.3 т.1) факт совершения преступления был раскрыт уже ДД.ММ.ГГГГ, а не вследствие добровольной явки с повинной ФИО1 в полицию и ее признанию в совершенном преступлении, либо предоставлении ею правоохранительным органам информации о совершенном с ее участием преступлении, ранее им неизвестной.

Каких либо реальных действий со стороны ФИО1, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, указанных в примечании к статье 322.2 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и здоровья её близких лиц, а также то, что она ранее не судима, положительно характеризуется, <данные изъяты>. (ст. 61 ч.2 УК РФ), в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При этом совокупность смягчающих вину обстоятельств суд признает исключительными, считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного и социального положения подсудимой, которая официально трудоустроена, то есть имеет определенный ежемесячный доход, состоит в браке, не имеет детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для разрешения вопроса об изменении категории тяжести совершенного преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя.

Так, в ходе производства предварительного следствия защищавшего интересы ФИО1 адвокату ФИО23 выплачено 4094. (л.д. 29 т.2).

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета 4094 (четыре тысячи девяносто четыре ) руб.

Вещественные доказательства по делу:

- копии восемнадцати уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО43, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО44, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17; копии восемнадцати распечаток данных ФМС России <данные изъяты>, распечатку данных <данные изъяты> на: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО47, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО45, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, список о постановке на учет иностранных граждан по адресу: РТ, <адрес>; копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о государственной регистрации права жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: