Решение № 2-2903/2017 2-2903/2017~М-1875/2017 М-1875/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2903/2017

Гражданское дело № 2-2903/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (новое наименование АО «СНГБ») (далее АО БАНК «СНГБ») и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. Сумма предоставляемого кредита - <данные изъяты> рублей. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, <данные изъяты>% годовых свыше сроков пользования кредитом, установленных Правила возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на лицевой счет Заемщика, открытый в Банке, согласно пп. 3.1.3 кредитного договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенными к иску документами, допускал 9 раз нарушений сроков возврата кредита по основному долгу и 10 раз нарушений сроков возврата процентов. В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/пли уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Нарушение заемщиком сроков возврата кредита (его части) и\или уплаты процентов по кредиту, является существенным нарушением условий кредитного договора, и лишает Банк права на своевременное получение суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено письмо-требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов с предложением о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением условий договора, однако в установленный предложением срок, ответ от должника банком получен не был. Просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> коп. состоящую из ссудной задолженности <данные изъяты> коп., просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования <данные изъяты> коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> коп., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов.

Кредит был предоставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО «СНГБ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/пли уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

ФИО2 нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, просрочка допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены. Представленный расчет задолженности выполнен арифметически верно, проверен судом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено письмо-требование № от ДД.ММ.ГГГГ досрочном возврате суммы кредита, причитающихся процентов с предложением расторгнуть договор. Однако, в установленный предложением срок, ответ от ФИО2 Банком получен не был.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть, с ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов