Приговор № 1-469/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-469/2023

Дело № 1-469/2023

16RS0046-01-2023-005000-27


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 14 июля 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В. при секретаре судебного заседания Шафигуллиной А.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского р-на г. Казани ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Сабирова Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 05 час. 40 мин. 23 декабря 2022 ФИО3, действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, через свой сотовый телефон марки «iPhone», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» достигнув с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического средства «гашиш», общей массой не менее 15,97 гр., перечислил 35 тыс. руб., тем самым оплатив покупку наркотических средств, после чего получил сообщение о местоположении закладок наркотического средства «гашиш», общим весом не менее 15,97 гр. в виде 18 свертков, оборудованных в тайниках, расположенных в заборах по ....

После чего, не позднее 05 час. 40 мин., ФИО3, действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл к месту расположения указанных тайников-закладок наркотических средств, где обнаружил и достал из тайников, расположенных ..., 14 свертков из изоленты зеленного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), общим весом 12,42 гр. Однако ФИО3 не удалось довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства «гашиш» общей массой 15,97 гр., по независящим от него обстоятельствам, поскольку он не успел дойти до мест нахождения оставшихся 4 мест нахождения тайников-закладок с наркотическим средством «гашиш» общей массой 3,55 гр., поскольку 23 декабря 2023 года примерно в 05 час. 40 мин. ФИО3 возле ... был задержан сотрудниками полиции.

При этом, ФИО3, действуя с целью избежания уголовной ответственности и пытаясь скрыться от сотрудников полиции, часть находившихся при нем наркотических средств в 12 свертках, общей массой 10,69 гр. выбросил здесь же на землю.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 23 декабря 2022 года в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 45 мин., при себе у ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты зеленного цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по РТ от ..., содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), первоначальной общей массой 1, 76 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 06 час. 55 мин. до 07 час. 30 мин. в 2,5 метрах от забора ... обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 1,76 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 06 час. 55 мин. до 07 час. 30 мин. в 1,5 метрах от забора ... обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 1,78 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 06 час. 55 мин. до 07 час. 30 мин. в 5 метрах от забора ... обнаружены и изъяты шесть свертков из липкой ленты зеленого цвета, в 2,5 метрах от забора ... овраг ... обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 7,12 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 08 час.до 08 час. 45 мин. в тайнике-закладке, указанном ФИО3, на заборе ... был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 0,89 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 08 час.до 08 час. 45 мин. в тайнике-закладке, указанном ФИО3, в нижней части столба, расположенного у ... был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 0,88 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 08 час.до 08 час. 45 мин. в тайнике-закладке, указанном ФИО3, на металлическом заборе, расположенном у ... был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри каждого находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 0,89 гр.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 08 час.до 08 час. 45 мин. в тайнике-закладке, указанном ФИО3, на металлическом заборе, расположенном у ... железнодорожного узла ... был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, которое, согласно справке эксперта об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по РТ ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) первоначальной общей массой 0,89 гр.

Совершая указанные действия ФИО3 осознавал, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, то есть действовал с прямым умыслом. Однако ФИО3 не удалось довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства «гашиш» общей массой 15,97 гр., по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 15,97 гр., образует значительный размер наркотического средства.

Будучи допрошенным в суде и на предварительном следствии подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что сбытом наркотических средств никогда не занимался. С августа 2021 года он употребляет наркотическое средство «гашиш». Зависимость от употребления «гашиша» у него появилась примерно около года назад. Наркотические средства он всегда покупал примерно на месяц употребления, ему на месяц хватало около 15-20 гр. наркотического средства. Данные наркотики он всегда забирал в виде «закладки» с различных мест г. Казани. Наркотические средства он заказывал в интернет магазине «BDSM» через приложение «Телеграмм», установленное на его мобильном телефоне марки «Iphone 12 Pro MAX». 23 декабря 2022 года в ночное время, примерно в 02 час.он захотел употребить наркотическое средство «гашиш». Ввиду того, что у него не было наркотиков, он решил заказать партию наркотиков на месяц вперед, чтобы не заказывать маленький вес, он заказал 16 гр. наркотического средства «гашиш». Далее, он написал в «Телеграмм» в магазин «BDSM», что ему нужно 16 гр. данного наркотика. Далее «BDSM» написал, что со скидкой это будет стоить 35 000 руб., скидка составит 200 рублей, ввиду того, что грамм «гашиша» стоит 2200 рублей. Также «BDSM» написал ему, что не получится забрать «вес» одной закладкой, «гашиш» сейчас имеется только в Вахитовском районе, его надо будет «подбирать». Далее через терминал «Киви», расположенный по ул. А. Кутуя он отправил наличные денежные средства в размере 35 000 руб. на присланный ему «BDSM» счет в приложении «Телеграмм». Данные денежные средства были его накоплениями, заработанные им в различных службах доставки еды.

Примерно через 10 минут после отправки денежных средств «BDSM» отправил ему адреса мест нахождения наркотического средства «гашиш». Все адреса с «закладками» находятся по ...

После этого он забрал сначала наркотическое средство «гашиш», завернутый в зеленую изоленту с 10 адресов по .... Он покурил одну «плюшу» гашиша путем курения через бутылку. Примерно в течение 15-20 минут он сидел в своем телефоне и смотрел адреса с фотографиями, где находятся остальные закладки с наркотическим средством. Далее, он забрал еще 3 свертка с наркотическим средством «гашиш» с адресов по ..., когда он шел к следующей «закладке», прикрепленную к забору, у какого дома он не помнит, он услышал звук мимо проезжающего автомобиля. Ему стало страшно, так как он подумал, что это полиция. После чего он данный сверток прикрепил обратно к забору. В то время рядом проезжала патрульная машина полиции, увидев которую, он развернулся и пошел в обратном направлении. После сотрудник полиции вышел из машины и начал его подзывать к себе. Ввиду наличия у него при себе наркотических средств он начал убегать, выбрасывая из кармана ранее забранные наркотические средства. Однако сотрудник полиции поймал его и надел на него наручники. Он сказал полицейскому, что он наркоман и что ему еще нужно забрать наркотические средства.

В ходе досмотра у него изъяли 2 свертка с наркотическим средством «гашиш». Также он показал сотрудникам полиции места остальных 4 закладок, которые он должен был забрать. В указанных им местах были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическими средствами. Ранее выброшенные им свертки также были обнаружены и изъяты.

Переписка в «телеграмм» с «BDSM», которую он вел через свой сотовый телефон телефоне марки «Iphone 12 Pro MAX», была настроена на самоудаление в течение 24 часов. На указанном телефоне имелся пароль доступа, который он отказался сообщать сотрудникам полиции.

(том 1,65-68, 77-79, л.д. 228-234, том 2, л.д. 27-30, 230-235)

Допрошенный в суде и на предварительном следствии свидетель Свидетель №5, показал, что примерно с октября 2022 года в одной с ним квартире стал проживать его одноклассник ФИО3 Ему было известно, что ФИО3 работал доставщиком в «Яндекс Еда», периодически употреблял наркотическое средство «гашиш». 24.12.2022 примерно в 21 час. 05 мин. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые привели с собой ФИО3 ФИО3 сообщил, что его подозревают в сбыте наркотических средств, однако он их не сбывал, а приобрел для себя. В квартире был проведен обыск, ничего изъято не было.

(том 1, л.д. 236-237)

Из оглашенных в суде показанийсвидетеля Свидетель №1, следует, что примерно в 05 час. 40 мин. 23.12.2022 совместно с сотрудником полиции ФИО5, находясь на маршруте патрулировании по охране общественного порядка, возле ... их внимание привлек молодой человек, который увидев полицейскую автомашину стал убегать от них, вытаскивая из кармана свертки и разбрасывая их по сторонам.

Догнав данного гражданина, они применили к нему специальные средства-наручники. Задержанный представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть ОП № 2 «Вишневский» и на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа.

После чего, ФИО5 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО3 На предложение выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 сообщил о наличии у него при себе наркотического средства «гашиш», после чего в кармане надетых на нем штанов были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные липкой лентой зеленого цвета. Также был изъят обнаруженный у ФИО3 мобильный телефон марки «Iphone 12 ProMax.

После прибытия на место членов следственно-оперативной группы, ФИО3, отвечая на вопросы следователя, пояснил, что он должен был забрать заказанные им наркотики из закладок для собственного употребления, сбытом наркотиков не занимался, закладки не оборудовал.

ФИО3 показал, что запомнил места закладок, откуда он должен был забрать наркотики и готов их показать. После чего в местах, указанных ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные зеленой изолентой, а именно: в 2.5 метрах от забора на поверхности снега у ... - 2 свертка; в 1.5 метрах от забора ... - 2 свертка; в 5 метрах от забора ... на снегу обнаружено и изъято 6 свертков; в 2.5 метрах от забора ... - 2 свертка. Всего изъято ранее сброшенных ФИО3 12 свертков.

(том 1, л.д. 201-205)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, следует, что он на предварительном следствии им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ... примерно в 05 час. 40 мин. возле домов ... ими был задержан молодой человек, которым оказался ФИО3 Данный гражданин попытался от них убежать, при этом доставал из своих карманов свертки и разбрасывал их по сторонам.

В ходе личного досмотра ФИО3 сообщил о наличии у него при себе наркотического средства «гашиш», после чего в кармане надетых на нем штанов были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные липкой лентой зеленого цвета, мобильный телефон марки «Iphone 12 ProMax.

После прибытия на место членов следственно-оперативной группы, ФИО3, отвечая на вопросы следователя, пояснил, что он должен был забрать заказанные им наркотики из закладок для собственного употребления, сбытом наркотиков не занимался, закладки не оборудовал.

В местах указанных ФИО3 были обнаружены и изъяты 12 свертков, обмотанных изолентой зеленного цвета.

(том 1, л.д. 206-210)

Из оглашенных в суде показанийсвидетелей Свидетель №3,Свидетель №4 следует, что 23.12.2022 в утреннее время по предложению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного, которым, как стало известно в последующем, оказался ФИО3 Личный досмотр ФИО3 проводился на улице около .... Перед началом досмотра на предложение сотрудника полиции выдать имеющие при себе запрещенные предметы, ФИО3 заявил о наличии в кармане штанов наркотического средства «гашиш», после чего из его кармана были изъяты два свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, а также мобильный телефон. Через некоторое время на место происшествия прибыли другие сотрудники полиции. При этом на вопросы следователя ФИО3 отвечал, что он не сбывал наркотические средства, а приобретал их для собственного употребления, забирал наркотические средства из закладок, которые он готов показать. В последующем, в местах указанных ФИО3 были обнаружены и изъяты 12 свертков, а именно: в 2.5 метрах от забора на поверхности снега у ... - 2 свертка; в 1.5 метрах от забора ... - 2 свертка; в 5 метрах от забора ... на снегу обнаружено и изъято 6 свертков; в 2.5 метрах от забора ... - 2 свертка.

(том 1, л.д. 223-227, 238-242)

Виновность ФИО3 в содеянном также доказана совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 23.12.2022 о задержании гр. ФИО3

(том 1, л.д. 5)

Протокол личного досмотра ФИО3 от 23.12.2022, согласно которому из кармана штанов были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные зеленой изолентой.

(том 1, л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на заборе зеленого цвета указанного дома обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который помещен в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 23-25, 28-29)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где в нижней части металлического столба зеленого цвета указанного дома обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который помещен в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 23-25, 26-27)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на заборе синего цвета указанного дома обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, помещен в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 23-25, 30-32)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на заборе светло-зеленого цвета указанного дома обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, помещен в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 23-25, 33-34)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на снегу рядом с указанным домом обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, помещен в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 10-11, 12-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на поверхности земли покрытым снегом рядом с указанным домом обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, изъятый в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 10-11, 14-15)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у ..., где на поверхности земли покрытом снегом, рядом с указанным домом обнаружены и изъяты 6 свертков, в 2,5 м. от забора – два свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, изъятый в сейф-пакет ...».

(том 1, л.д. 10-11, 16-18)

Согласно справке об исследовании № 1425 от 23.12.2022 представленное на исследование вещество в одном свертке (в сейф-пакете ...), изъятое у ..., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,89 гр.

(том 1, л.д. 52)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы № 1809 от 29.12.2022, представленное на исследование вещество массой 0,69 гр., первоначальная масса 0,89 гр., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 114-118)

Согласно справке об исследовании № 1423 от 23.12.2022 представленное на исследование вещество в одном свертке (в сейф-пакете ...), изъятое у ..., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,88 гр.

(том 1, л.д. 48)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы № 1811 от 13.01.2023, представленное на исследование вещество массой 0,68 гр., первоначальная масса 0,88 гр., является наркотическим средством «(гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 130-134)

Согласно справке об исследовании № 1424 от 23.12.2022 представленное на исследование вещество в одном свертке, изъятое у ... (в сейф-пакете №07258), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,89 гр.

(том 1, л.д. 50)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы № 1812 от 13.01.2023, представленное на исследование вещество массой 0,69 гр., первоначальная масса 0,89 гр., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 138-142)

Согласно справке об исследовании № 1422 от 23.12.2022 представленное на исследование вещество в одном свертке, изъятое у ... (в сейф-пакете ...), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,89 гр.

(том 1, л.д. 46)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы № ... от ..., представленное на исследование вещество массой 0,69 гр., первоначальная масса 0,89 гр., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 146-150)

Согласно справке об исследовании ... от ... представленное на исследование вещество в двух свертках (в файл-пакете) общей массой 1,76 гр., изъятое у ..., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

(том 1, л.д. 36)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы ... от ..., представленное на исследование вещество массой 1,36 гр., первоначальная масса 1,76 гр., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 90-94)

Согласно справке об исследовании ... от ... представленное на исследование вещество в двух свертках общей массой 1,76 гр. (в сейф-пакете ...), изъятое у ..., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

(том 1, л.д. 38)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы ... от ..., представленное на исследование вещество массой 1,38 гр., первоначальная масса 1,76 гр., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 98-103)

Согласно справке об исследовании ... от ... представленные на исследование вещество в двух свертках общей массой 1,78 гр. (в сейф-пакете ...), изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

(том 1, л.д. 40-41)

Согласно заключению судебной физико – химической экспертизы ... от ..., представленное на исследование вещество массой 1,36 гр., первоначальная масса 1,78 гр. является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д. 107-110)

Согласно справке об исследовании ... от ... представленные на исследование вещество в шести свертках общей массой 7,12 гр. (в сейф-пакете ...), изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

(том 1, л.д. 43-44)

Согласно заключением судебной физико – химической экспертизы ... от ..., представленное на исследование вещество в 6 свертках, массой 5,51 гр., является наркотическим средством «(гашиш (анаша, смола каннабиса)».

(том 1, л.д.122-126)

Согласно заключению ... от ... судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека (ДНК-анализ), на фрагментах липких лент с магнитами из упаковки свертка с наркотическим средством «гашиш», изъятым на заборе у ... обнаружены пот и эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты, которые произошли от ФИО3

(том 1, л.д. 156-166)

Протоколом осмотра изъятых наркотических средств вместе с их упаковками:

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184353», с оттиском печати «№045 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП-2 1/3 К справке №1420 от 23.12.22 Гашиш ?m=1,38гр;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184348», с оттиском печати «№358 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «1/3 ОП №2 «Вишневский» К справке об исследовании №1418 от 23.12.22 гашиш ?m=1,36г.;

- сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184358», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «оп-2 «Вишневский» справка об исследовании №1425 от 23.12.22 г гашиш ?m=0,69г.;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184349», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП№2 «Вишневский» Справка об исследовании №1421 от 23.12.22 г гашиш ?m=5,52г.;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 87713090», с оттиском печати «№382 эксперт МВД по Республике Татарстан» с пояснительной надписью: «оп-2 с.1419 от 23.12.22 гашиш ?m=1,36г.;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184354», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский». Справка об исследовании №1424 от 23.12.2022 г Гашиш m=0,69г.;

- сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184351», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский». Справка об исследовании №1422 от 23.12.2022 г. Гашиш m=0,69г.;

- сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184356», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский». Справка об исследовании №1423 от 23.12.2022г гашиш m=0,68г.;

- сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184359», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1425 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

- сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184355», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1424 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184350», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1421 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184357», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1423 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184347», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1419 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184352», с оттиском печати «№366 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1422 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

-сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 89184345», с оттиском печати «№045 эксперт МВД по Республике Татарстан» на котором имеется пояснительная надпись: «ОП №2 «Вишневский» Справка об исследование №1420 от 23.12.2022г Липкая лента и магнит;

- полимерного пакета с застежкой, перевязанного нитью и опечатанный биркой, снабженный пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№358 Эксперт МВД по Республике Татарстан (пакет№2/3);

Протоколом осмотром изъятого у ФИО3 мобильного телефона

Айфон 12 ProMax в корпусе черного цвета, сенсорного типа. В памяти осматриваемого сотового телефона какой-либо информации для расследуемого уголовного дела не обнаружено. Пароль: 310089.

(том 1, л.д. 53-55, 56-59)

Проанализировав исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд считает, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого, суд отмечает следующее:

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании доказательства не позволяют суду прийти к однозначному выводу о наличии в действиях ФИО3 умысла на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору по четырем преступлениям, а также в значительном размере по пятому преступлению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО3 достоверно зная, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, через свой мобильный телефон при помощи сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств общей массой не менее 15,97 гр. ФИО3 перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 35 тыс. руб., оплатив тем самым покупку наркотических средств, после чего получил сообщение о местоположении закладок наркотических средств в виде 18 свертков, оборудованных в тайниках, расположенных в заборах по ...

При этом ФИО3 не удалось довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства общим весом 15,97 гр., поскольку он был задержан сотрудниками полиции, часть находившихся при нем наркотических средств, была изъята при его личном досмотре, остальная часть при осмотре места происшествия, в том числе и в тайниках-закладках, местоположение которых было выдано самим ФИО3

Данные установленные судом доказательства подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного следствия, а также на предварительно следствии, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколами осмотров места происшествия, личного досмотра ФИО3, заключениями экспертов.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что ФИО3 пояснял о том, что наркотические средства он приобретал для личного употребления, их сбытом никогда не занимался.

Свидетель Свидетель №5, с октября 2022 года проживавший с подсудимым в одной квартире, суду показал, что ФИО3 употреблял наркотическое средство «гашиш».

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, объективно подтверждаются другими материалами уголовного дела, данных об их заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Подсудимый ФИО3 отрицает свою причастность к сбыту наркотических средств, суду показал, что с августа 2021 года он употребляет наркотическое средство «гашиш», около одного года является наркозависимым, в связи с чем через Интернет заказывает для себя наркотическое средство «гашиш». В день он употребляет примерно 1 грамм данного наркотического средства, их он приобретал примерно по 15-20 гр.

Каких-либо доказательств о причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств, а также направленности его умысла на их сбыт, стороной обвинения суду не представлено.

Сам факт изъятия с участием подсудимого наркотического средства в значительном размере не свидетельствует, в отсутствие других объективных, достоверных и достаточных доказательств, об его умысле на сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо относимых, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что изъятые при личном досмотре ФИО3, а также в ходе осмотров места происшествия, наркотические средства были приобретены подсудимым с целью последующего сбыта, а его действия были направлены на их последующую реализацию, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

С учетом изложенного, суд переквалифицирует действия ФИО3 с ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО3 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости.

Однако указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По материалам уголовного дела, данным медицинской документации и анамнестическим сведениям у ФИО3 обнаруживаются признаки наркомании.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его поведения во время и после их совершения, а также в ходе судебного разбирательства, заключения судебно-психиатрической экспертизы, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает:

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Кроме того, до возбуждения уголовного дела, сразу же после задержания подсудимый добровольно указал на тайники-закладки, в которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, пояснил об обстоятельствах приобретения наркотических средств, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, все данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО3, определенных ст.43 УК РФ возможно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет соответствовать целям его назначения, является справедливым, соразмерным содеянному.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также установленная по делу совокупность смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о возможности исправления ФИО3 при его условном отбытии.

То обстоятельство, что наркотическое средство приобретено осужденным для личного употребления, а преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем общественно-опасные последствия не наступили, не свидетельствует об отсутствии общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оно не может быть признано малозначительным.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, а также части 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Местом отбывания наказания ФИО3 в соответствии с пунктом «а» частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет колонию-поселение.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО3 следует направить к месту отбытия наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, поскольку до вынесения приговора он содержался под стражей.

В соответствии с п. «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей подсудимого по день вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (в редакции от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО3 использовал мобильный телефон марки «Айфон 12 ProMax» через которое он заказал наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 исчислять с 24.12.2022, то есть с момента его фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО3 к месту отбытия наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

- протоколы от 23 декабря 2022 года личного досмотра и изъятия вещей, изъятия смывов защечных эпителий, изъятия смывов с рук - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани:

сейф-пакеты «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,49 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,48 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,49 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,49 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,96 гр., с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,98 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 0,96 гр. с первоначальными упаковками; ... с остатками наркотического средства «гашиш» массой 3,92 гр. с первоначальными упаковками, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Айфон 12 ProMax» в корпусе черного цвета – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд .... В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий -

судья Вахитовского

районного суда г. К. Галлямов