Приговор № 1-298/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-298/2019

№1-298/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Бадертдинова Т.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белореченского филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 161 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, а также совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время до 13 час. 20 мин ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через закладку у забора на снегу возле <адрес> приобрел полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,522 гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГг. около 13 час. 20 мин. ФИО1 задержан возле <адрес>. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из левого внутреннего нагрудного кармана куртки полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащем в составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,522 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в значительном размере без цели сбыта.

<данные изъяты> и все смеси, а состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? - пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства ? <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. - особо крупным.

ДД.ММ.ГГГГг. около 13 час. 14 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никого рядом нет, и не зная о том, что сотрудник магазина ФИО4 наблюдает за его действиями, взял две банки кофе «Nescafe GOLD» массой 190 гр. каждая, стоимостью за одну банку без учета НДС 415 руб. 64 коп, принадлежащие ООО «Агроторг», и спрятал к себе под куртку, направился к выходу из магазина. Однако, сотрудник магазина ФИО4 потребовала ФИО1 вернуть похищенный им товар. Однако, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив две банки кофе «Nescafe GOLD», причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 831,28 руб.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину в сов?????

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет, а ч.1 ст.161 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевший в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,522 гр., что относится к значительному размеру без цели сбыта, а также по ч.1 ст. 161 УК РФ т.к. совершил открытое хищение чужого имущества ООО «Агроторг» на сумму 831,28 руб.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании с связи с наличием признаком наркомании (т.1 л.д.213-216).

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, суд считает необходимым определить наказание с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, данных о личности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

- не менять без их уведомления постоянное местожительство,

- не нарушать общественный порядок,

- пройти курс лечения от наркомании, медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения –подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> по квитанции №-И: наркотическое средство уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

Судья: Г.А.Хаматшина