Приговор № 1-124/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-124/2025

Дело № 1-124/2025

(УИД 13RS 0024-01-2025-001451-16) <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 20 августа 2025 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Мишкина С.Е., старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение №620 и ордер № 527 от 15.08.2025 года Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты РМ,

при секретаре Тянишевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по данному делу в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации следует, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 2.1. ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

Гражданин, подлежащий призыву на военную службу, получивший повестку военного комиссариата после указанной в ней даты явки, в двухнедельный срок со дня получения повестки обязан сообщить об этом лично, явившись в военный комиссариат, либо через Портал государственных и муниципальных услуг (функций).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

ФИО1, .._.._.. года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и подлежащим призыву на военную службу, с 10.02.2021 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Саранска Республики Мордовия, расположенном по адресу: <...>.

Решением призывной комиссии г. Саранска Республики Мордовия от 16.05.2022 ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. 2а ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 30.06.2024. (Обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата; программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.10.2024 по 31.12.2024 осуществлялся призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, в связи с чем, ФИО1 являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу, при этом у него отсутствовали законные основания для освобождения или отсрочки от военной службы, предусмотренные ст.ст. 23, 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

Решением призывной комиссии г. Саранска Республики Мордовия от 07.10.2024 ФИО1 призван на военную службу на основании п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ему была выставлена категория годности «<данные изъяты>» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии со статьей 68г, 47б, 13е расписания болезней положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», (<данные изъяты>.).

В этот же день, то есть 07.10.2024 работником военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия, в соответствии с п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 663 от 11.11.2006, ФИО1, под личную роспись и лично в руки, была вручена повестка серии МС 1324 № 0044 о явке 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы по призыву.

После этого, не позднее 15.10.2024, у ФИО1, находившегося в г.Саранске Республике Мордовия, в связи с нежеланием исполнять свои Конституционные обязанности, одной из которых является защита Отечества, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы по призыву путем неявки 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы по призыву, по мотиву нежелания проходить военную службу по призыву.

Затем, 15.10.2024 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу по призыву, осознавая свою обязанность явиться в указанное время по повестке в военный комиссариат г. Саранск Республики Мордовия, ФИО1 не явился. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и, желая их наступления, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также, что гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч.ч. 1-2 ст. 31 данного закона, предусматривающей, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не прибыл в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: <...>, 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не имея на то уважительных причин и законных оснований.

16.10.2024 ФИО1 обратился с жалобой в военный комиссариат Республики Мордовия на результаты военно-врачебной комиссии военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия о выставленной ему категории годности «<данные изъяты>» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, в связи с чем работником военного комиссариата Республики Мордовия 07.11.2024 ему под личную роспись была вручена повестка серии РМ № 132400625 о необходимости явиться в военный комиссариат Республики Мордовия на сборный пункт (г. Рузаевка) для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, назначенного на 11.11.2024 к 10 часам 00 минутам. В назначенное время и назначенное место ФИО1 явился, прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ему в тот же день, то есть 11.11.2024 работником военного комиссариата Республики Мордовия под личную роспись была вручена повестка серии РМ от 132400651 о явке в военный комиссариат Республики Мордовия 13.11.2024 к 10 часам 00 минутам, для заседания призывной комиссии Республики Мордовия.

Далее, 13.11.2024 ФИО1 в назначенное время и назначенное место явился, и решением призывной комиссии Республики Моравия от 13.11.2024 ФИО1 призван на военную службу на основании п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ему была выставлена категория годности «<данные изъяты>» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии со статьей 13д, 47б, 23г, 66д, 68г расписания болезней положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (<данные изъяты>.).

В этот же день, то есть 13.11.2024 работником военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия, в соответствии с п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 663 от 11.11.2006, ФИО1, под личную роспись и лично в руки, была вручена повестка серии МС 1324 № 0302 о явке 27.11.2024 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, по адресу: <...>, для отправки к месту прохождения военной службы по призыву.

27.11.2024 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу по призыву, осознавая свою обязанность явиться в указанное время по повестке в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, ФИО1 не явился. ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и, желая их наступления, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также, что гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч.ч.1-2 ст. 31 данного закона, предусматривающей, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не прибыл в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: <...>, 27.11.2024 к 08 часам 00 минутам для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, не имея на то уважительных причин и законных оснований.

После этого, в период времени с 27.11.2024 по 31.12.2024, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу по призыву, осознавая свою обязанность явиться или уведомить об уважительных причинах своей неявки, в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, в установленные законом сроки, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в связи с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и, желая их наступления, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а также что гражданин Российской Федерации обязан уведомить военный комиссариат в случае неявки по уважительной причине, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе", в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации; уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом, не прибыл и не уведомил о своей неявке в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: <...>, в период времени с 27.11.2024 по 31.12.2024, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля гр. 12., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего помощника военкома по правовым вопросам военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия с 02.09.2024 года. Военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия расположен по адресу: <...>. ФИО1, .._.._.. года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Саранска Республики Мордовия с 10.02.2021, с категорией годности «<данные изъяты>», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. В период с 10.02.2021 по 07.10.2024 ФИО1 несколько раз проходил медицинскую комиссию, где врачебной комиссией был признан годным к военной службе, ему была выставлена категория годности «<данные изъяты>» из – за диагноза «<данные изъяты> ст.». Указанное заболевание не препятствовало призыву ФИО1 в Вооруженные силы Российской Федерации. ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп.«а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по 30.06.2024 для освоения программы среднего-профессионального образования по очной форме обучения. Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу. В связи началом осеннего призывы, который проходил с 01.10.2024 по 31.12.2024, ФИО1, в связи с неявкой последнего в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, работником военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия 17.09.2024 была оставлена повестка по месту проживания, по адресу: <адрес>, для явки 07.10.2024 к 08 часам 00 минут в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. 07.10.2024 ФИО1 в назначенное время явился в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия и во время прохождения медицинского освидетельствования заявил жалобы на здоровье, а именно: <данные изъяты>. Врач-терапевт, на основании заключения ЭКГ от 02.10.2024, которое предоставил сам ФИО1, определил по своему профилю категорию годности к военной службе «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО1 также заявил жалобы на боль в стопах. В свою очередь врач-хирург, на основании рентгенограммы от 15.08.2024 определил по своему профилю категорию годности к военной службе «<данные изъяты>». Решением призывной комиссии от 07.10.2024 протокол № 5 ФИО1 призван на военную службу, зачислен в команду К – 65, и ему установлена категория годности «<данные изъяты>», годен к военной службе с незначительными ограничениями. После этого, 07.10.2024 ФИО1 под личную роспись работником военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия гр. 14. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам для прохождения военной службы. В назначенное время и дату ФИО1, без уважительной причины на отправку не явился, и, более того, 16.10.2024 подал жалобу в военный комиссариат Республики Мордовия о несогласии с решением военного комиссариата г.Саранска Республики Мордовия. Данное обжалование не является уважительной причиной для не явки для отправки на военную службу. Военный комиссариат Республики Мордовия расположен по адресу: <...>. В связи с жалобой ФИО1, работником военного комиссариата Республики Мордовия 07.11.2024 тому под личную роспись была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат Республики Мордовия на сборный пункт (г. Рузаевка) для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, назначенного на 11.11.2024 к 10 часам 00 минутам. В назначенное время и назначенное место ФИО1 явился, прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ФИО1 работником военного комиссариата Республики Мордовия под личную роспись была вручена повестка на 13.11.2024 на 10 часов 00 минут о явке в Военный комиссариат Республики Мордовия, для заседания призывной комиссии Республики Мордовия. В назначенное время и назначенное место, ФИО1 явился, и после проведенного контрольного медицинского освидетельствования, решением призывной комиссии Республики Моравия от 13.11.2024 Протокол №13, решение призывной комиссии г.о. Саранск от 07.10.2024 протокол № 5, утверждено, таким образом, ФИО1 установлена категория годности «<данные изъяты>», то есть последний годен к военной службе с незначительными ограничениями, и в этот же день, то есть 13.11.2024, начальником отдела призыва военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия гр. 12 ФИО1 была вручена повестка под личную роспись, о явке в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия 27.11.2024 к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы. В назначенное время и назначенное место, ФИО1 не явился. Кроме того, ФИО1 в 2024 году обращался в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии г. Саранска от 07.10.2024 и решения о призыве на военную службу. 14.11.2024 решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 было отказано. В действиях ФИО1, направленных на уклонение от призыва на военную службу, имеет место неоднократное уклонение от явки в военкомат. ФИО1 каких-либо документов, подтверждающих обоснованность его неявок в военный комиссариат г. Саранск Республики Мордовия не предоставил. Уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения, в силу положений ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом. По истечении действия уважительной причины гражданин обязан явиться в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова, то есть независимо от окончания призывной кампании. Кроме того, каких-либо оснований, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, не установлено. В каждую не явку ФИО1 в военный комиссариат г. Саранск Республики Мордовия, гр. 12 составлялись рапорта на имя военного комиссара г. Саранск Республики Мордовия, что также подтверждает факт не явки ФИО1, а также факт отсутствия уважительных причин не явки. Неоднократными не явками в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия для отправки к месту прохождения военной службы ФИО1 сознательно уклоняется от призыва. Кроме того, ФИО1 по идентичным основаниям обращался в судебные инстанции по аналогичным обстоятельствам, где в удовлетворении исковых требований последнего отказано, а также ФИО1 не была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с судебным разбирательством. ФИО1 злоупотребляет правом, то есть осуществляет свои гражданские права исключительно с целью уклониться от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. В случае невозможности принятия решения военно-врачебной комиссией по медицинским показателям, призывник направляется на дополнительное медицинское обследование в медицинских учреждения как стационарного, так и амбулаторного типа. На момент прохождения ФИО1 призывных комиссий в военном комиссариате г. Саранска Республики Мордовия и военном комиссариате Республики Мордовия, основания для проведения дополнительного медицинского обследования последнего в медицинских учреждения стационарного типа не имелось (т.1 л.д.145-152).

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей гр. 12 – начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата г.Саранска РМ (т.1 л.д.166-171), гр. 14. – начальника отделения по военному учету Военного комиссариата г.Саранска РМ (т.1 л.д. 176-181), гр. 22 – врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы Военного комиссариата г.Саранска РМ(т.1 л.д. 160-165), в целом аналогичными показаниям свидетеля гр. 12., приведенным выше в настоящем приговоре.

Показаниями свидетеля гр. 23., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она состоит в должности и.о. начальника центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Республики Мордовия с 2020 года. Военный комиссариат Республики Мордовия расположен по адресу: <...>. ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Саранск с 10.02.2021, с категорией годности «<данные изъяты>», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. В период с 10.02.2021 по 07.10.2024 ФИО1 несколько раз проходил медицинскую комиссию, где врачебной комиссией был признан годным к военной службе, и тому была выставлена категория годности «<данные изъяты>» из – за диагноза «<данные изъяты> Указанное заболевание не препятствовало призыву ФИО1 в Вооруженные силы Российской Федерации. ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по 30.06.2024 для освоения программы среднего-профессионального образования по очной форме обучения. Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу. В связи началом осеннего призывы, который начался с 01.10.2024 по 31.12.2024, ФИО1, в связи с неявкой последнего в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, работником военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия 17.09.2024 была оставлена повестка по месту его проживания, по адресу: <адрес>, для явки 07.10.2024 к 08 часам 00 минут в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия, для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним. 07.10.2024 ФИО1 в назначенное время явился в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия и во время прохождения медицинского освидетельствования заявил жалобы на здоровье, а именно: <данные изъяты> В свою очередь врач-терапевт, на основании заключения ЭКГ от 02.10.2024, которое предоставил сам ФИО1, определил по своему профилю категорию годности к военной службе «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО1 также заявил жалобы на боль в стопах. В свою очередь врач-хирург, на основании рентгенограммы от 15.08.2024 определил по своему профилю категорию годности к военной службе «<данные изъяты>». Решением призывной комиссии от 07.10.2024 протокол № 5 ФИО1 призван на военную службу, зачислен в команду К – 65, ему установлена категория годности «<данные изъяты>», годен к военной службе с незначительными ограничениями. После этого, 07.10.2024 ФИО1 под личную роспись работником военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия гр. 14. была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам для прохождения военной службы. Так, в назначенное время и дату ФИО1, без уважительной причины на отправку не явился, и более того подал жалобу в Военный комиссариат Республики Мордовия о несогласии с решением военного комиссариата г. Саранска Республики Мордовия. В связи с жалобой ФИО1, работником военного комиссариата Республики Мордовия 07.11.2024 последнему под личную роспись была вручена повестка о необходимости явиться в военный комиссариат Республики Мордовия на сборный пункт (г. Рузаевка) для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, назначенного на 11.11.2024 к 10 часам 00 минутам. В назначенное время и назначенное место ФИО1 явился, прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого ФИО1 врачу-терапевту предъявил жалобы на повышение артериального давления, которое со слов последнего повышается в течение 4 лет, также ФИО1 предоставил амбулаторную карту на свое имя, в которой зафиксированы посещения ФИО1 врача-терапевта ГБУЗ РМ «Поликлиника № 4»: 15.02.2024, 19.02.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>.; 27.03.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>; 08.04.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты> 03.06.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>; 11.10.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>, при этом пульс был 98 ударов в минуту, в связи с чем ФИО1 назначена консультация у кардиолога, так, данный пульс свидетельствует о физической нагрузке перед измерением или употреблением энергетический препаратов или продуктов; врача-кардиолога ГБУЗ РМ «Поликлиника № 4»: 04.04.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>; 24.10.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>, пульс 80 ударов в минуту; врача-невролога ГБУЗ РМ «Поликлиника № 4»: 01.07.2024 с последующим выставлением диагноза: здоров; врача-офтальмолога ГБУЗ РМ «Поликлиника № 4»: 01.07.2024 с последующим выставлением диагноза: <данные изъяты>, диагноз здоров. Исходя из представленных ФИО1 медицинских документов, последнему никаким медицинским учреждением диагноз гипертоническая болезнь не выставлялся, а выставлялся только диагноз ВСД, то есть какого-либо подтверждения наличия гипертонической болезни у ФИО1 не имелось. Спорных диагнозов ФИО1 не выставлялось, поэтому оснований для их перепроверки не было. В связи с тем, что в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизы, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, согласно медицинским документам ФИО2, данным объективного осмотра, отсутствием стационарного и амбулаторного лечений по поводу повышения давления ФИО1, а также пояснениям последнего, ФИО1 врачом-терапевтом призывной комиссии Республики Мордовия вынесено заключение на основании ст.ст. 47б, 13д расписания болезней – «<данные изъяты>» годен к военной службе с незначительными ограничениями с диагнозом <данные изъяты>; <данные изъяты>. Врачи призывной комиссии Республики Мордовия, каждый по своему профилю, диагнозы не выставляют, а лишь, определяют категорию годности, основываются на диагнозах, указанных в медицинских документах. Определение категории годности это правовое решение, а не медицинское, поскольку оно не вступает в противоречие с медицинскими документами. При наличии заболевания гипертоническая болезнь артериальное давление должно повышаться выше 140/90 мм/рт/ст; кроме того должны быть изменения на глазном дне в виде ангиодистании сосудов сетчатки. Также при гипертонической болезни пациентом должны приниматься гиппотензивные препараты на постоянной основе, и необходимо амбулаторное лечение и наблюдение в медицинских учреждениях, что ФИО1 не осуществлялось. Так, в предоставленных ФИО1 призывной комиссии Республики Мордовия медицинских документах имеется информация о проведении суточного мониторирования артериального давления (СМАД) от 07.11.2024, которое не подтвердило наличие гипертонической болезни. Основания для направления на стационарное обследование по поводу наличия у ФИО1 гипертонической болезни отсутствовали, по причине наличия медицинских документов врача-специалиста соответствующего профиля с выставленным диагнозом. По своей сути ФИО1 не заявлял о несогласии с диагнозом, а заявлял о несогласии с категорией годности. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 работником военного комиссариата Республики Мордовия под личную роспись была вручена повестка на 13.11.2024 на 10 часов 00 минут о явке в военный комиссариат Республики Мордовия, для заседания призывной комиссии Республики Мордовия. В назначенное время и назначенное место, ФИО1 явился, и после проведенного контрольного медицинского освидетельствования, решением призывной комиссии Республики Моравия от 13.11.2024 Протокол №13, решение призывной комиссии г.о. Саранск от 07.10.2024 протокол № 5, утверждено, таким образом, ФИО1 установлена категория годности «<данные изъяты>», то есть ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями, и в этот же день, то есть 13.11.2024, начальником отдела призыва военного комиссариата г. Саранска гр. 12 тому была вручена повестка под личную роспись, о явке в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия 27.11.2024 к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы. В назначенное время и назначенное место, ФИО1 не явился. Доводы ФИО1 о том, что тот ограниченно годен к военной службе и у того имеются непризывные заболевания, которые следует соотнести с п. «в» ст. 43, 42 Расписания болезней (прил. к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.04.2024 № 565), являются только мнением ФИО1, вызванным не верной не профессиональной трактовкой результатов обследований последнего и содержания медицинской документации. Военно-врачебными комиссиями военных комиссариатов г. Саранска и Республики Мордовия в полном объеме приняты и учтены все имеющиеся медицинские документы ФИО1, содержащие сведения об имеющихся у того заболеваниях (выставленных диагнозах) по результатам полных и достаточных обследований ФИО1, лечений, обращений за медицинской помощью. При этом, военно-врачебными комиссиями не выставлялся ФИО1 диагноз, а только определена категория годности того на основании всех имевшихся медицинских документов. С учетом содержания медицинской документации, у того не имелось непризывных заболеваний, в том числе которые подлежали бы соотнесению с п.«в» ст. 43, 42 Расписания болезней. Фактически у ФИО1 имелись заболевания, которые соотносились со ст. 13д, 47б, 23г, 66д и 68г Расписания болезней. При таких заболеваниях ФИО1 обоснованно выставлена категория годности. Военно-врачебной комиссией Республики Мордовия внесена незначительная корректировка оценки категории годности, выставленной военно-врачебной комиссией г. Саранска, с «<данные изъяты>» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) на «<данные изъяты>» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Фактически категория годности при этом не изменилась. Военно-врачебная комиссия военного комиссариата является единственным уполномоченным органом на выставление от имени и в интересах государства категории годности. Ни одному другому физическому или юридическому лицу подобных полномочий государством не предоставлено. С учетом данных полномочий, итоговая категория годности может быть выставлена исключительно военно-врачебной комиссией. Таким образом, ФИО1 злоупотребляет правом, то есть осуществляет свои гражданские права исключительно с целью уклониться от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации (т.1 л.д.185-190).

Протокол выемки от 08.04.2025 года, согласно которым у свидетеля гр. 12 изъято личное дело призывника ФИО1, .._.._.. года рождения (т.1 л.д.54-57).

Протокол осмотра предметов (документов) от 15.04.2025, согласно которому осмотрено личное дело призывника ФИО1, .._.._.. года рождения, в котором имеются корешок повестки серии МС 1324 № 0302, согласно которому ФИО1 13.11.2024 оповещен о явке 27.11.2024 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Саранска Республики Мордовия для отправки к месту прохождения военной службы; корешок повестки серии МС 1324 № 0044, согласно которому ФИО1 07.10.2024 оповещен о явке 15.10.2024 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г. Саранск Республики Мордовия для отправки к месту прохождения военной службы; выписка из протокола заседаний призывной комиссии г. Саранск протокол № 5 от 07.10.2024, согласно которой ФИО1 призван на военную службу, зачислен в команду К – 65 и ему установлена категория годности «<данные изъяты>», годен к военной службе с незначительными ограничениями; выписка из протокола заседания призывной комиссии Республики Мордовия № 13 от 13.11.2024 согласно которой, решение призывной комиссии г. Саранска от 07.10.2024 протокол № 5 утверждено единолично; рапорт от 15.10.2024, согласно которому ФИО1 не прибыл на отправку в войска без уважительной причины, назначенную на 15.10.2024 по повестке, полученной под личную роспись на заседании призывной комиссии г. Саранска; рапорт от 27.11.2024, согласно которому ФИО1 не прибыл на отправку в войска без уважительной причины, назначенную на 27.11.2024 по повестке, полученной под личную роспись на заседании призывной комиссии г. Саранска (т.1 л.д. 58-72).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, и считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, считая установленным, что подсудимый, являясь гражданином, подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу, при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 №3 (ред. от 18.05.2023) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы», следует, что ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву.

Решениями Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.11.2024 года и 24.12.24 года ФИО1 в удовлетворении административного иска к призывной комиссии военного комиссариата Республики Мордовия о признании незаконным решения о призыве на военную службу, отказано (т.1 л.д. 100-105;106-111).

По данному делу установлено, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1, с целью уклонения от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в Военный комиссариат г.Саранска Республики Мордовия в период времени с 27.11.2024 года по 31.12.2024 года для отправки в ряды Вооруженных сил Российской Федерации. При этом он не имел законных оснований для освобождения от этой службы.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО1, учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела, а также данных, согласно которым ФИО1 в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» (т.2 л.д.35) не наблюдается, в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» (т.2 л.д.33) на учете не состоит.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовал подсудимый и сторона защиты, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против порядка управления, поскольку, вопреки доводам стороны защиты, оказание материальной помощи ГКУСО РМ « Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда» не свидетельствует о выполнении подсудимым условий, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, а также восстановлении, в результате освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, нарушенных в результате преступлений против порядка управления прав и законных интересов государства, не снижают степени общественной опасности содеянного и не дают оснований считать, что совершением вышеуказанных действий ФИО1 полностью загладил вред, причиненный его действиями интересам государства. Кроме того, освобождением ФИО1 от уголовной ответственности не будут достигнуты цели наказания, служащие восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в этой связи вопрос об изменении категории преступления не обсуждается.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.18, 19,40,42), является волонтером АНО «Центр поддержки некоммерческих организаций Республики Мордовия» и АНО РЦД «Добро в Мордовии», членом и активистом Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи», откуда также характеризуется положительно (т.2 л.д. 21-23), оказывал материальную помощь ГКУСО РМ «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда», о чем суду представлены соответствующая справка, <данные изъяты>, на учете у <данные изъяты> не состоит; как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, он и его близкие родственники <данные изъяты> не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы и от общественных организаций, оказание материальной помощи ГКУСО РМ «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда»

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, ФИО1 не совершал, он изобличен в совершении преступления совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого ФИО1 к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления не следует.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи, со способом исчисления в определенном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 трудоустроен, имеет заработок от трудовой деятельности.

На наличие каких-либо кредитных и иных финансовых обязательств подсудимый не указал, на иждивении никого, в том числе малолетних и несовершеннолетних детей, не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное и материальное положение подсудимого ФИО1, возможность получения им дохода, в том числе от трудовой деятельности, отсутствие несовершеннолетних иждивенцев, а также тяжесть содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

Оснований для рассрочки штрафа подсудимому, исходя из имущественного положения ФИО1, семейного положения, суд не находит.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, тем более что санкция предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ наказания в виде штрафа не содержит нижнего предела.

Оснований, для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление.

Назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Следственного управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия) 430001, <...>, в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия, № счета получателя платежа 03100643000000010900, л/с <***> в Отделение - НБ Республика Мордовия, ОГРН <***>, кор сч. 40102810345370000076, БИК 018952501, код бюджетной классификации 4171 1603 1320 1900 0140, ИНН <***> КПП 132601001 ОКТМО 89701000, УИН 41700000000013568482.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: личное дело призывника ФИО1, хранящееся при уголовном деле, передать начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата города Саранск Республики Мордовия).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья