Решение № 2А-265/2018 2А-265/2018 ~ М-176/2018 М-176/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-265/2018

Гр. дело № 2а-265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником объекта, подлежащего налогообложению: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права 30.08.2014. Сумма налога за 2014 год составила 476 рублей, сумма налога за 2015 год составила 1143 рубля, данная задолженность налогоплательщиком не уплачена по настоящее время. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 5 рублей 33 копейки.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником объектов, подлежащих налогообложению: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 02.10.2013, дата утраты права 04.04.2016 и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 27.12.2011. Сумма задолженности по уплате налога на имущество по жилому дому составила: за 2014 год - 45 рублей, за 2015 год - 51 рубль, по квартире: за 2014 год - 85 рублей, за 2015 год - 97 рублей. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 2 рубля 17 копеек.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником объекта, подлежащего налогообложению: земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 02.10.2013 г., дата утраты права 04.04.2016. Сумма задолженности по уплате земельного налога составляет: за 2014 год - 126 рублей, за 2015 год - 126 рублей, налог не уплачен по настоящее время. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 59 копеек.

В адрес ответчика были высланы требования об уплате налогов и пени, которые ФИО1 не исполнил в добровольном порядке до настоящего времени.

Определением от 09 ноября 2017 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика налогов, пени отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015 годы в размере 278 рублей 00 копеек, пени в размере 2 рубля 17 копеек; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 1619 рублей 00 копеек, пени в размере 5 рублей 33 копейки; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015 годы в размере 252 рубля 00 копеек, пени в размере 59 копеек, всего 2157 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д. 27)

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 32,33)

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 399 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч.ч.1, 2 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Частью 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеются следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права 30.08.2014; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 02.10.2013, дата утраты права 04.04.2016; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 27.12.2011; земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 02.10.2013 г., дата утраты права 04.04.2016. (л.д. 28-31)

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 16 декабря 2016 года № 31763 (срок оплаты до 01.12.2016 г.), от 23 октября 2015 года № 49629 (срок оплаты до 01.10.2015 г.), налоговое уведомление № 69500649 от 06.08.2016 (срок оплаты не позднее 01.12.2016), налоговое уведомление № 361019 от 12.04.2015 (срок оплаты не позднее 01.10.2015). (л.д. 11, 12, 14, 15, 17, 18, 19-20, 21)

Задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 2257 рублей 15 копеек взыскана с ФИО1 судебным приказом от 20 июля 2017 года, который определением от 09 ноября 2017 года отменен по заявлению ответчика. (л.д. 23)

Проверив расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени за 2014-2015 годы (л.д. 10, 10 оборот), который является правильным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность в общей сумме 2157 рублей 09 копеек.

Расчет взыскания пени, представленный истцом (л.д. 13, 13 оборот), произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, сумма указанная в нем не является завышенной, ответчиком иного расчета пени не представлено, в связи с чем пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 17 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 5 рублей 33 копейки, пени по земельному налогу в размере 59 копеек подлежат взысканию с ФИО1

Установленный законом срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015 годы в размере 278 рублей 00 копеек, пени в размере 2 рубля 17 копеек; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 1619 рублей 00 копеек, пени в размере 5 рублей 33 копейки; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015 годы в размере 252 рубля 00 копеек, пени в размере 59 копеек, всего 2157 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Капустей И.С.