Решение № 2-92/2024 2-92/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-92/2024

Дело №

УИД 34RS 0021-01-2024-000124-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

с участием: представителя истца – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасова А.А., действующего на основании служебного удостоверения,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к организации освещения в х. Логовский Клетского муниципального района Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

Истец – и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области Черячукина Е.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области законодательства об организации благоустройства в х. Логовский Клетского муниципального района Волгоградской области.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления поселений относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществления контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

Решением совета депутатов Перекопского сельского поселения от 01.03.2018 года № 46/2 утверждены Правила благоустройства территории Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Согласно разделу 3 вышеназванных правил объектами благоустройства являются в том числе устройства наружного освещения и подсветки.

Однако в нарушении вышеуказанных пунктов правил благоустройства, на участке местности в х. Логовский Клетского района Волгоградской области от дома № 53 ул. Молодежной до дома № 1 ул. Дружбы Народов отсутствует уличное освещение, в связи с чем не обеспечивается освещение в темное время суток.

Контракт на проведение соответствующих работ по организации освещения участков местности, расположенных в х. Логовский Клетского района Волгоградской области от дома № 53 ул. Молодежной до дома № 1 ул. Дружбы Народов администрацией Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области не заключен, каких-либо программных мероприятий, предусматривающих проведение данных работ, не предусмотрено.

Истец – и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области организовать освещение в х. Логовский Клетского района Волгоградской области от дома № 53 ул. Молодежной до дома № 1 ул. Дружбы Народов путем установления осветительных приборов наружного освещения в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасов А.А. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме.

Ответчик - Администрация Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, глава администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1 представил суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области о понуждении к организации освещения в х. Логовский Клетского района Волгоградской области признает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Поскольку ответчик в лице главы Администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление ответчика в лице главы администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1, приходит к следующему.

Согласно письменного заявления, ответчик в лице главы администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО1, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к организации освещения в х. Логовский Клетского муниципального района Волгоградской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к организации освещения в х. Логовский Клетского муниципального района Волгоградской области – удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) организовать освещение в х. Логовский Клетского района Волгоградской области от дома № 53 ул. Молодежной до дома № 1 ул. Дружбы Народов путем установления осветительных приборов наружного освещения в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.

Судья С.А. Белякова