Решение № 2-1210/2023 2-1210/2023~М-975/2023 М-975/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-1210/2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-1210/2023

(43RS0002-01-2023-001089-31)

г. Киров

резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года

мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, <данные изъяты>, к АО «Страховое общество газовой промышленности» (Кировский филиал), ИНН <***>, о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» (Кировский филиал) о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 08.11.2021 истец подал заявление о выплате страховой суммы в связи с установлением <данные изъяты>. 22.11.2021 МВД России по Кировской области направило документы в адрес ответчика, однако ответчик документы не получил, письмо вернулось обратно. Письмо было направлено в адрес ответчика повторно, денежные средства поступили только 28.01.2022. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Фактически истец предоставил все необходимые документы 08.11.2021, денежная выплата должна была быть произведена 23.11.2021, через 15 дней. Поскольку задержка выплаты страховой суммы по вине ответчика составила 66 дней, истец просил с учетом уточнений исковых требований взыскать с ответчика неустойку в размере 363 636,85 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены УМВД России по Кировской области, АО Почта России, инспектор группы обработки корреспонденции в сервисе электронного документооборота отдела делопроизводства и режима УМВД России по Кировской области ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, воспользовался правом на участие представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, указав, что вины страховой компании в нарушении сроков страховой выплаты не имеется, выплата осуществлена в срок с момента поступления документов в адрес страховой компании.

Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области по доверенности ФИО5 исковые требования не поддержала по доводам, изложенным в возражении, ссылаясь на нарушение обработки почтовой корреспонденции АО «Почта России».

Третье лицо инспектор группы обработки корреспонденции в сервисе электронного документооборота отдела делопроизводства и режима УМВД России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, согласно которому бандероль в адрес АО «Страховое общество газовой промышленности» от 15.11.2021 в отношении ФИО1 по реестру внутренних почтовых отправлений от 19.11.2021 направлена в адрес АО «СОГП», реестр обработан почтовой службой 22.11.2021, при этом в возвращенных в адрес УМВД России по Кировской области сопроводительных документах наименование организации значилось АО «СОГ». 30.12.2021 бандероль вернулась в УМВД России по Кировской области с отметкой «не получено адресатом». 11.01.2022 она повторно подготовила бандероль в адрес ответчика, которая была получена адресатом. Полагает, что из-за сокращения АО «Почты России» наименования адресата до АО «СОГ» ответчик не получил корреспонденцию. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо АО «Почта России» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено, судебные запросы о порядке обработке и доставке судебной корреспонденции в адрес ответчика обществом оставлены без ответа.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 21.07.2011, действовавшей на дату увольнения ФИО1) «О полиции» основанием для увольнения сотрудника полиции со службы в полиции является болезнь ? на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в полиции.

Согласно п. 5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 01.07.2011) «О полиции» при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере, равном 60-кратному размеру оклада денежного содержания, установленного на день выплаты пособия.

В силу п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки (п. 4).

Судом установлено, что 05.02.2021 ФИО1 освидетельствован военно-врачебной комиссией ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Кировской области». Комиссией установлено, что ФИО1 имеет военную травму и заболевание, полученное в период военной службы, что дает ему право на получение страховой выплаты. 09.02.2021 ФИО1 уволен из МО МВД России «Юрьянский».

08.11.2021 ФИО1 через УМВД России по Кировской области обратился в АО «Страховое общество газовой промышленности» с заявлением о выплате страховой суммы (компенсации).

Заявление с приложенными документами направлено УМВД России по Кировской области в адрес АО «Страховое общество газовой промышленности» 22.11.2021. Получателем отправления указан АО СОГ, адрес: 107078, Москва, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 37/121 от 19.11.2021 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61000065429526.

Согласно абз. 21 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Приказ № 234) почтовый адрес включает описание места нахождения пользователя услугами почтовой связи с обязательным указанием почтового индекса и (или) обозначение с помощью символов адреса пользователя услугами почтовой связи в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

В силу абз. 22 Приказа № 234 реквизиты адреса на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств пишутся в следующем порядке: а) для юридического лица – полное или сокращенное наименование (при наличии), для гражданина – фамилия, имя, отчество (последнее при наличии); б) банковские реквизиты (для почтовых переводов, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица); в) название улицы, номер дома, номер квартиры; г) название населенного пункта (города, поселка и т.п.); д) название района; е) название республики, края, области, автономного округа (области); ж) название страны (для международных почтовых отправлений); з) почтовый индекс.

Согласно абз. 32 Приказа № 234 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Страховое общество газовой промышленности» имеет сокращенное наименование АО «СОГАЗ».

При этом наименование ответчика в виде аббревиатуры «АО СОГ» не предусмотрено.

26.12.2021 отправление с почтовым идентификатором 61000065429526 выслано обратно отправителю по истечению срока хранения. Доказательств извещения ответчика и доставки указанного письма в адрес ответчика в установленном порядке в материалы дела не представлено. Следовательно, доводы истца о наличии вины ответчика в уклонении от получения почтовой корреспонденции не подтверждены материалами дела.

11.01.2022 заявление о выплате страховой суммы повторно направлено УМВД России по Кировской области в адрес ответчика (ШПИ 61000066312520, получателем указано «СОГП (СОГАЗ)»), отправление получено адресатом 17.01.2022.

В установленный Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ срок с момента получения заявления – 28.01.2022 АО «Страховое общество газовой промышленности» выплатило ФИО1 страховую сумму в размере 742 116,02 руб., что подтверждается платежным поручением № 063577 от 28.01.2022.

Таким образом, страховая сумма надлежащим образом исполнила обязательство по выплате истцу в установленный 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, оснований для взыскания неустойки по заявленным истцом основаниям не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховое общество газовой промышленности» (Кировский филиал).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Шаклеин