Решение № 2-5689/2017 2-5689/2017~М-5766/2017 М-5766/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-5689/2017

Дело № 2 – 5689/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 436.825 рублей 87 копеек. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.568 рублей 26 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 362.800 рублей под 24,9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере 436.825 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 436.825 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.568 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 436.825 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.568 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова