Постановление № 5-20/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Копия: дело № ***

63RS0№ ***-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 21 января 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № *** в отношении ФИО1, * * *, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> в 08:50 часов в районе <адрес>, г.Сызрань, Самарской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21213 регистрационный знак № ***, совершил нарушение п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак А № *** под управлением водителя ФИО7., которая двигалась по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> г.Сызрань. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный знак А № *** Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от <дата>.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России Сызранское ФИО8. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, указав, что совершил правонарушение при изложенных в протоколе обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, просила не наказывать строго ФИО1 и назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленном по результатам административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1<дата> в 08:50 часов в районе <адрес>, г.Сызрань, Самарской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21213 регистрационный знак № ***, совершил нарушение п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак № *** под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> г.Сызрань. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный знак А № *** Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение: * * *. Указанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 3-х недель, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № ***н, причинило здоровью Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

-сообщениями о ДТП, поступившими по телефону <дата> от службы 112, медицинской сестры Поповой;

-рапортом сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5;

-протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>;

-показаниями самого ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № *** от 23.10.1993г.):

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена полностью.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая просила строго его не наказывать, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в редакции ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 административного правонарушения ( ФЗ от <дата> N 196-ФЗ).

В материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении имеется копия постановления ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ за то, что управляя транспортным средством не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестков, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечён к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенные выше и правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от <дата> № ***П о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 № *** от <дата> подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

Признать ФИО1, * * ** * * и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей (в ред. ФЗ от <дата> N 196-ФЗ) с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>)

ИНН:<***>, ОКТМО 36735000, КПП 631601001

Номер счета получателя 03№ *** в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области в <адрес>

БИК 013601205 Кор.счет 40№ ***

КБК 18№ *** УИН 18№ ***

Административный штраф по протоколу <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление инспектора ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 № *** от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 КоАП РФ – прекратить, на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд Самарской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________202__г.

Судья ____________О.ФИО2

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. 48-52

Судья __________ О.ФИО2

Секретарь____________