Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017




Дело № 2-641/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Бурятия и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что "дата" между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по "дата" под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО6 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

"дата" на основании заявления ФИО6, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Между тем, в нарушение условий Договоров, ответчик платежи по кредиту, кредитной карте не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО6 умер "дата". По состоянию на "дата" размер полной задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты. По кредитной карте MasterCard Credit Momentum № размер полной задолженности составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты.

В связи с указанным, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу банка задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 <данные изъяты> руб., по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление представителя ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Росимущество в РБ не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В иске просит отказать в полном объём, поддерживает доводы, изложенные в отзыве. (отзыв на момент рассмотрения дела не поступил).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что "дата" между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по "дата" под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО6 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

"дата" на основании заявления ФИО6, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> от задолженности.

Между тем, в нарушение условий Договоров, ответчик платежи по кредиту не производил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно свидетельству о смерти № ФИО6 умер "дата" По состоянию на "дата" размер полной задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты. По кредитной карте MasterCard Credit Momentum № размер полной задолженности составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст.1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При этом диспозицией ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства.

Согласно сообщению Управляющей делами Нотариальной палаты Республики Бурятия, в базе данных Палаты, сведений о наследственном деле к имуществу ФИО6 не зарегистрировано.

Согласно сообщению нотариуса Северобайкальского нотариального округа ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО6 умершего "дата" в ее нотариальной конторе, отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса Северобайкальского нотариального округа ФИО3, наследственное дело после смерти ФИО6 умершего "дата" в ее нотариальной конторе, отсутствует

Согласно сообщению нотариуса Северобайкальского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО6 умершего "дата" в ее нотариальной конторе, отсутствует

Согласно ответа начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» ФИО5, за ФИО6 зарегистрировано транспортное средство Лада 219060 регистрационный знак <***>.

Согласно ответа с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о наличии за ФИО6 зарегистрированных объектов недвижимости отсутствуют.

Согласно ответа с ВТБ 24 (ПАО), по состоянию на "дата", открыт счет на имя ФИО6 карта № остаток на счету <данные изъяты> копеек. по состоянию на "дата".

Согласно ответу с АО «ВостСибтранскомбанк», ФИО6 открытых счетов, вкладов не имел.

Согласно ответу с ПАО «Росбанк», ФИО6 открытых счетов, вкладов не имел.

Согласно ответу с АО «Россельхозбанк», ФИО6 открытых счетов, вкладов не имел.

Согласно ответу Гостехнадзора Республики Бурятия на имя ФИО6 самоходных машин, прицепов не числиться.

Таким образом, общая сумма остатка вкладов наследодателя составляет 141 837 рублей 30 копеек.

Из ответов нотариусов Северобайкальского нотариального округа ФИО2, ФИО4, ФИО3 следует, что наследственные дела после смерти ФИО6 не заводились.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Соответствующий федеральный закон не принят.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и ст. 4 Федерального закона от "дата" N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" - впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от "дата" N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Республики Бурятия в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Бурятия и <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, указав, что от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Однако, учитывая, что на банковских счетах умершего ФИО6 в ВТБ 24 (ПАО), имеются денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах. Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в большем размере у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что материалами дела не подтвержден факт передачи транспортного средства Лада <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Бурятия и <адрес>, не подтвержден факт существования в натуре данного автомобиля, достоверно не определена стоимость автомобиля, суд полагает, что оснований для взыскания с Российской Федерации в лице межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Бурятия и <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» оснований о взыскании задолженности в размере стоимости автомашины не имеется.

Указом Президента РФ от "дата" N 314"О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" установлено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" N 432 (ред. от "дата") "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также ее территориальные органы, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Бурятия и <адрес> задолженности по кредитному договору № от "дата", кредитной карте MasterCard Credit Momentum № заключенными между ОАО "Сбербанк России" и ФИО6, путем обращения взыскания на денежные средства ФИО6 находящиеся на счете в ВТБ 24 (ПАО) карта № в сумме в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2017 года.

Судья Е.А. Павлова



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ