Постановление № 5-739/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-739/2024

Дело № 5-739/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-006508-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2024 г. г. Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Ткаченко С.С., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин. <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2 Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № 2» от ДД.ММ.ГГГГ № причиненные ФИО2 телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред его здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП Хостинского района ФИО3, заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ОП (Хостинский района) УВД города Сочи, объяснениями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения в виде поверхностной ушибленной раны в теменно-затылочной области, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, дела в их совокупности.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, обстоятельства совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии № №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД России по городу Сочи), наименование банка: Южное ГУ банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; ИНН <***>; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; БИК: 010349101; КБК 18811601061010101140; УИН:№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление на основании ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Ткаченко

На момент публикации не вступило в законную силу