Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 07.11.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 с вышеназванным иском, указывая следующее.

Она, ФИО2, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора от 29.09.1992 года. Указанный договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В мае 1997 года она прописала в принадлежащей ей квартире своего брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик был прописан в принадлежащей ей квартире, но никогда там не проживал. В настоящее время её брат отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Пензенского областного суда от 02.04.2009 года. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в ТП УФМС по Тамалинскому району Пензенской области ей отказали. Членом её семьи ответчик не является, в её квартире не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует и имущества, принадлежащего ему, в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, она (ФИО2) просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть гражданское дело по иску к ФИО3 в её отсутствие, при этом указала, что заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть заявленные исковые требования ФИО2 к нему о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в его отсутствие, при этом указал, что с исковые требования признает полностью.

Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, принимая о внимание письменные заявления истца ФИО2 и ответчика ФИО3, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Статьёй 304 ГК РФ закреплено, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из предоставленного в дело договора от 29.09.1992 года следует, что совхоз «Тамалинский» Тамалинского района Пензенской области продал, а ФИО2 купила квартиру общей площадью 68,0 кв.м, в том числе жилой – 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и сведениям домовой книги для прописки граждан, числятся зарегистрированными по адресу: <адрес>, - ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Из представленной в дело выписки из приговора Пензенского областного суда от 02.04.2009 года следует, что ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с 22.09.2008 года.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3, имея регистрацию по адресу: <адрес>, никогда по указанному адресу не проживал, каких-либо договорных отношений между ФИО2 и ФИО3 по пользованию жилым помещением не заключалось, ФИО3 исковые требования истца ФИО2 о признании его (ФИО3) не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО2 о признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу на основании п./п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Козеева