Решение № 2-1787/2019 2-1787/2019~М-1393/2019 М-1393/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1787/2019




57RS0(номер обезличен)-37 Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«29» июля 2019 года (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 /доверенность (номер обезличен)-Д от 01.01.2019/, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, закрытому акционерному обществу «Первая городская управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление 21», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ», муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она и ответчик ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), по ? доли каждый. Данная доля квартиры принадлежит ей на основании договора дарения от (дата обезличена). Поскольку между собственниками не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения, истец желает производить оплату за себя, в связи с чем просила заключить отдельные договоры на оплату жилья и коммунальных услуг – с ней, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли в праве общей долевой собственности и с ответчиком ФИО4 с учетом приходящейся на него ? доли квартиры.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) привлечены: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Жилищное эксплуатационное управление 21», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ», муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд обязать ответчиков заключить отдельные договоры на оплату жилья и коммунальных услуг с ней и с ответчиком ФИО4 исходя из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, суду пояснила, что указанную долю квартиры ей подарила мать ФИО3, вторая половина квартиры принадлежит бывшему мужу матери ФИО4, который в спорном жилом помещении не проживает около полутора лет, не производит оплату коммунальных платежей в добровольном порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Ранее в судебном заседании его представитель по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ФИО4 снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, при этом, ему принадлежит ? доля квартиры.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку заключение отдельных договоров купли-продажи природного газа для бытовых нужд при наличии абонента одной врезки в газовую сеть заключено быть не может.

Представитель ответчика некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика - муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что их организация не занимается формированием и выдачей платежных документов и сбором платежей, в связи с чем, должна быть исключена из числа лиц, участвующих в деле.

Представители ответчиков ЗАО «Первая городская управляющая компания», ООО «Жилищное эксплуатационное управление 21», ООО «Газпром теплоэнерго», ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», ООО «Управление специальных работ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили, в связи с чем, с учетом мнения явившихся участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению, суду пояснила, что является матерью истца и бывшей женой ответчика, в настоящее время проживает одна в спорном жилом помещении, в добровольном порядке ФИО4 отказывается оплачивать жилье и коммунальные услуги.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно положениям статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При разрешении спора судом было установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются сособственниками квартиры (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10, 47-48).

Согласно копии лицевого счета (номер обезличен) от (дата обезличена) общая площадь спорной квартиры составляет 30,5 кв.м., в ней зарегистрированы два человека – ФИО4 и ФИО3 (л.д. 8).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 ЖК РФ, согласно пункту 1 которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ пункте 2 определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - пункт 4 статьи 154 ЖК РФ.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (пункт 2).

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ в зависимости от реализуемого способа управления многоквартирным домом собственники и наниматели осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

На основании части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему ремонту содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленность на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Управляющая организация является в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 исполнителем коммунальных услуг.

По настоящему делу установлено, что по жилому дому (номер обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) управляющей организацией является ООО «Жилищное эксплуатационное управление №21».

Согласно указанным Правилам плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из тарифов на соответствующие коммунальные услуги и за отопление: по формуле, одной из составляющих которой является общая площадь помещения, за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение - по формулам, составной частью которых является количество зарегистрированных (проживающих) в квартире лиц (приложение № 2 к Правилам).

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Частью 2 ст. 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (наличие индивидуального прибора учета – электросчетчика).

На основании пункта 28 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Поскольку в спорной квартире установлен один счетчик на электричество, заключение отдельного договора по электроснабжению в указанном жилом помещении не возможно.

Исходя из анализа приведенных норм права, а также учитывая, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о необходимости определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и соответствующими нормам действующего законодательства. Таким образом, собственники квартиры ФИО1 и ФИО4 обязаны производить оплату жилья и коммунальных услуг в равных долях, так как им принадлежат одинаковые доли, по ? доли каждому, исходя из общей площади квартиры 30,5 кв.м., а именно, ФИО1, ФИО4 - за 15,25 кв.м каждый. При этом, оплата за электроснабжение производится на основании показаний прибора учета, установленного в спорном жилом помещении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО4, закрытому акционерному обществу «Первая городская управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление 21», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ», муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Первая городская управляющая компания», общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление 21», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», общество с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ», муниципальное унитарное производственное предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) и заключить отдельные договоры на оплату:

- с ФИО1, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли общей площади квартиры – 15,25 кв.м.;

- с ФИО4, исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади квартиры – 15,25 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Орла.

Судья: А.В. Щербаков



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

ЖКХ- Центр ЗАО "Первая городская управляющая компания" (подробнее)
МПП ВКХ "Орелводоканал" (подробнее)
НО " Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее)
ООО "Газпром теплоэнерго Орел" (подробнее)
ООО "ЖЭУ №21" (подробнее)
ООО УК "Зеленая роща" (подробнее)
ООО "Управление специальных работ" (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ