Решение № 2-1443/2019 2-1443/2019~М-1245/2019 М-1245/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1443/2019

Дело № 2-1443/2019

УИД 19RS0002-01-2019-001818-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

c участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Истец состояла в браке с ответчиком с 26.12.2012 по 10.09.2015. С этого времени ответчик перестал являться членом ее семьи, в марте 2018 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено в 2014 году в период брака с ответчиком в ипотеку, которую она оформила на себя. Раздел имущества не производился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует телефонограмма.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела истец и ответчик состояли в браке с *** по ***, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от 19.03.2015 <...> и свидетельством о расторжении брака от 12.10.2017 <...>.

В период брака на основании договора купли-продажи между Т.С.В. и ФИО1 от 11.09.2014 было приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***, право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом 30.09.2014, на что указывает свидетельство о государственной регистрации права 19АА №919407, выписка из ЕГРН от 25.07.2019..

В квартире по месту жительства зарегистрированы по настоящее время: истец ФИО1 с 06.12.2014, ответчик ФИО2 с 01.11.2017, дети М.М.И. с 06.04.2016 и М.Т.И. с 23.10.2017 (справка ООО «Коммунальщик» от 28.06.2019, сведения ОВМ ОМВД России по г.Черногорску от 29.07.2019.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из существа положения данной нормы закона, режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества.

Договорной режим спорного жилого помещения, предусмотренный главой 8 Семейного кодекса Российской Федерации, между сторонами отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что приобретенное в период брака на имя одного из супругов недвижимое имущество подчиняется режиму совместной собственности супругов.

Поскольку режим совместной собственности предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных К.А. исковых требований, является обоснованным.

Если одним из супругов во время брака была приобретена и зарегистрирована на свое имя недвижимость, то возникает совместная собственность супругов на это жилое помещение.

Следовательно, бремя доказывания того, что имущество было приобретено на личные сбережения, лежит на заинтересованном супруге.

Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора истцом не было представлено доказательств приобретения спорной квартиры на личные сбережения, принадлежавшие ФИО1, основания для удовлетворения заявленных ею исковых требований у суда отсутствуют.

Доказательств обращения истца с иском о разделе совместно нажитого имущества суду также предоставлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что спорная квартира в силу положений действующего законодательства является общим совместным имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2, приобретена в период брака, оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение изготовлено 12.08.2019.