Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 17 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования и показала, что она является собственником жилого <адрес><адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 09.02.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.02.2004 года. В указанном доме кроме нее зарегистрированы ее дочь <данные изъяты> года рождения и бывший супруг ФИО2 Ответчик ФИО2 в доме был прописан временно до 25.12.2012 года, но фактически в доме никогда не проживал, проживает на Севере в другом городе, где в настоящее работает, от встречи с ней уклоняется, на предложение выписаться из спорного дома обещал выписаться. Вещей ответчика в ее доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но по телефону сообщил, что действительно был прописан в доме своей бывшей супруги временно, но сняться с регистрационного учета своевременно не смог, поскольку находиться на работе в <адрес>. При этом просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд - Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>. Обязать миграционный пункт ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» Самарской области снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца. Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ = Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бодров Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-345/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-345/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-345/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|