Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1253/2017Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные № 2-1253/2017 Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года г. Ульяновск Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Зобовой Л.В., при секретаре Маракаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении, но никогда в него не вселялся и не жил. Регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер. В связи с указанным, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 просил суд признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, указав на то, что он был тренером ФИО2 по боксу. ФИО2 был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Для поступления в военное училище ему была необходима регистрация по месту жительства в <адрес>. По просьбе ФИО2 он зарегистрировал его в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 в указанное жилое помещение никогда не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Он сообщал в управляющую компанию о том, что ФИО2 в жилом помещении не проживает, но получив справку Ф № в 2017 году увидел, что ФИО2 продолжает быть зарегистрированным в квартире. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ: по месту регистрации и по месту жительства. Судебные извещения возвращены. В силу ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что доказательств невозможности получения корреспонденции ФИО2 не представлено, а направленные судом извещения соответствуют требованиям ст.113 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО2 Представитель третьего лица УМВД России по г. Ульяновску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей. Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному Г.., нотариусом г. Ульяновска, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Из справки Ф № следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как квартирант. Из пояснений свидетеля Ч. следует, что ФИО2 в жилое помещение не вселялся, его вещей в квартире никогда не было. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать ФИО2, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Л.В. Зобова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зобова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|