Приговор № 1-83/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020Дело № 1-83/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бутурлиновка 13 июля 2020 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И., при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатско конторы Матушкина О.А.» Матушкина О.А., представившего удостоверение № 1389, ордер № 5914 от 13 июля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств, 08 мая 2020 года в дневное время, по мобильному телефону позвонил лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления. В тот же день, то есть 08 мая 2020 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел направился на <адрес>, где напротив <адрес> по вышеуказанной улице в послеобеденное время, точное время дознанием не установлено незаконно приобрел у лица в отношении которого материалы выделены в отдельное производство сверток из фольги в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрон. Далее ФИО1, вышеуказанный сверток из фольги положил в задний правый карман своих трико став, таким образом, незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, то есть 08 мая 2020 года, около 16 часов 30 минут, ФИО1, за совершения административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив <адрес>, где перед посадкой в служебный автомобиль был произведен его личный досмотр. В связи с этим, ФИО1, осознавая, что факт нахождения при нем свертка с наркотическим средством ему скрыть не удастся, на предложение сотрудника полиции о выдаче находящихся при нем, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, выдал находившийся при нем сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 0,60 грамма, которое согласно заключению эксперта № 2490 от 09 мая 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела, в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью. Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Защитник Матушкин О.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ и подлежащим удовлетворению. Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Матушкина О.А., государственного обвинителя Пирогову Е.А., учитывая, что все условия для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории умышленных небольшой тяжести преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, не работает, характеризуется по месту жительства без замечаний. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является полное признание им своей вины, полное раскаяние, дело рассмотрено в порядке особого производства по заявлению ФИО1. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. В соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывает обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства без замечаний, в то же время не трудоустроен, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы. Применение иных видов наказания, с учетом материального положения подсудимого и данных о его личности, считает нецелесообразным. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. При возложении на подсудимого обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправлению ФИО1 будет способствовать исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного; ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Одновременно с приговором вынесено постановление о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Установить в отношении ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа и ежемесячно, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 грамма, по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району до принятия итогового решения по уголовному делу №, находящемуся в производстве ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника. Председательствующий В.И. Панасенко Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |