Приговор № 1-649/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-649/2023Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное 78RS0002-01-2023-000097-95 Дело №1-649/2023 именем Российской Федерации Санкт-Петербург 29 июня 2023 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующий – судья Сивенков Д.В., с участием: государственного обвинителя Калугиной У.А., защитника – адвоката Большакова В.А., подсудимого ФИО4, при секретаре Матвеевой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося, Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: ФИО4, находясь за домом <адрес> в Санкт-Петербурге, 31 мая 2022 года не позднее 23 часов 25 минут неправомерно завладел банковской картой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк», эмитированной на имя ФИО1, закреплённой за банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе «ПАО Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на его банковском счете, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период с 23 часов 25 минут 31 мая 2022 года по 20 часов 11 минут 02 июня 2022 года при использовании вышеуказанной банковской карты, без согласия собственника, реализовал свой преступный умысел, совершив пятьдесят восемь банковских операций по оплате покупок в торговых точках путём несанкционированных оплат за выбранный товар в магазинах, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплат, установленному в помещениях нижеследующих организаций: - магазин «<данные изъяты> часа», расположенный по адресу: <...>, в 23 часа 25 минут 31.05.2022 на сумму 5 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, в 23 часа 27 минут 31.05.2022 на сумму 614 рубль 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>/А, в 20 часов 54 минуты 01.06.2022 на сумму 805 рублей 21 копейку, - магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в 20 часов 59 минут 01.06.2022 на сумму 900 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>» по адресу: <...>, в 21 час 05 минут 01.06.2022 на сумму 129 рублей 98 копеек, - магазин «<данные изъяты>», <...>, в 22 часа 58 минут 01.06.2022 на сумму 257 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по адресу: <...>, в 01 час 57 минут 02.06.2022 на сумму 157 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 25, корп. 1, в 02 часа 56 минут 02.06.2022 на сумму 845 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по адресу: <...>, в 03 часа 03 минуты 02.06.2022 на сумму 170 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 25, корп. 1, в 03 часа 27 минут 02.06.2022 на сумму 558 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 03 часа 38 минут 02.06.2022 на сумму 810 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 03 часа 38 минут 02.06.2022 на сумму 810 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 03 часа 40 минут 02.06.2022 на сумму 250 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 03 часа 54 минуты 02.06.2022 на сумму 816 рублей 89 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 04 часа 39 минут 02.06.2022 на сумму 900 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 04 часа 40 минут 02.06.2022 на сумму 260 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 04 часа 41 минуту 02.06.2022 на сумму 358 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 04 часа 43 минуты 02.06.2022 на сумму 540 рублей 00 копеек, - аптека «<данные изъяты>», по адресу: г. <адрес>, в 04 часа 50 минут 02.06.2022 на сумму 346 рублей 00 копеек, - аптека «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в 04 часа 52 минуты 02.06.2022 на сумму 114 рублей 50 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 05 часов 01 минуту 02.06.2022 на сумму 850 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 06 часов 19 минут 02.06.2022 на сумму 480 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 06 часов 20 минут 02.06.2022 на сумму 620 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 06 часов 23 минуты 02.06.2022 на сумму 613 рублей 00 копеек, - магазин быстрого питания «<данные изъяты>», по <адрес>, в 06 часов 45 минут 02.06.2022 на сумму 996 рублей 00 копеек, - магазин быстрого питания «<данные изъяты>», по <адрес> в 07 часов 14 минут 02.06.2022 на сумму 996 рублей 00 копеек, - магазин быстрого питания «<данные изъяты>», по <адрес>, в 07 часов 15 минут 02.06.2022 на сумму 548 рублей 00 копеек, - магазин быстрого питания «<данные изъяты>», по <адрес>, в 07 часов 26 минут 02.06.2022 на сумму 708 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 08 часов 46 минут 02.06.2022 на сумму 505 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 08 часов 55 минут 02.06.2022 на сумму 530 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 09 часов 41 минуту 02.06.2022 на сумму 631 рубль 49 копеек, - аптека «<данные изъяты>», по <адрес>, в 10 часов 17 минут 02.06.2022 на сумму 185 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 10 часов 26 минут 02.06.2022 на сумму 750 рублей 00 копеек, - пиццерия, ресторан «<данные изъяты>», <адрес> в 10 часов 53 минут 02.06.2022 на сумму 698 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 11 часов 42 минуты 02.06.2022 на сумму 605 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 13 часов 06 минут 02.06.2022 на сумму 504 рубля 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 13 часов 58 минуты 02.06.2022 на сумму 255 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 16 часов 37 минут 02.06.2022 на сумму 310 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 16 часов 52 минуты 02.06.2022 на сумму 696 рублей 95 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 17 часов 05 минут 02.06.2022 на сумму 587 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 17 часов 05 минут 02.06.2022 на сумму 49 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 17 часов 17 минут 02.06.2022 на сумму 963 рубля 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 17 часов 31 минуту 02.06.2022 на сумму 240 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 17 часов 57 минут 02.06.2022 на сумму 750 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 18 часов 00 минут 02.06.2022 на сумму 740 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 18 часов 01 минуту 02.06.2022 на сумму 500 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 18 часов 06 минут 02.06.2022 на сумму 582 рубля 95 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 19 часов 21 минут 02.06.2022 на сумму 920 рублей 94 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 19 часов 59 минут 02.06.2022 на сумму 450 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 19 часов 59 минут 02.06.2022 на сумму 450 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 20 часов 01 минуту 02.06.2022 на сумму 780 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 20 часов 01 минуту 02.06.2022 на сумму 600 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 20 часов 02 минуты 02.06.2022 на сумму 750 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 20 часов 08 минут 02.06.2022 на сумму 910 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 20 часов 09 минут 02.06.2022 на сумму 790 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 20 часов 09 минут 02.06.2022 на сумму 790 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес> в 20 часов 11 минут 02.06.2022 на сумму 890 рублей 00 копеек, - магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, в 20 часов 11 минут 02.06.2022 на сумму 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 33070 рублей 91 копейку. Таким образом, ФИО4 в период времени с 23 часов 25 минут 31.05.2022 по 20 часов 11 минут 02.06.2022, находясь в вышеуказанных торговых организациях, используя неправомерно принятую во владение банковскую карту, тайно похитил чужое имущество – денежные средства с банковского счета, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33070 рублей 91 копейку, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. Помимо признательных показаний, вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами: заявлением о преступлении, согласно которому ФИО1 просит привлечь к ответственности лицо, которое завладело его банковской картой и в период с 31.05.2022 по 02.06.2022 без разрешения заявителя совершало покупки, причинив значительный ущерб (л.д. 36); протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО4 сообщил о хищении денежных средств с чужого банковского счета путем совершения покупок в различных магазинах в период с 31.05.2022 по 02.06.2022 (л.д. 48-49); осмотренными, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выпиской по банковскому счету ФИО1 о произведенных с использованием банковской карты потерпевшего покупках, суммах покупок, - на общую сумму списаний в размере 33 070 рублей 91 копейку; диском с видеозаписями, на которых запечатлен ФИО4, производящий покупки в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 38-39, 55-36); показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у потерпевшего в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Промсвязьбанк», отсутствие которой он обнаружил 31.05.2022 около 22 часов 00 минут. 02.06.2022 около 20 часов 40 минут ему поступило уведомление от банка о том, что его банковская карта заблокирована. Войдя в мобильное приложение банка, он обнаружил списание без его ведома принадлежащих потерпевшему денежных средств на общую сумму 32492 рубля (л.д. 41-43); показаниями свидетеля ФИО2, - сотрудника полиции, согласно которым, в ходе работы по заявлению потерпевшего, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, он изъял видеозапись камеры наблюдения, на которой запечатлен факт производства оплаты ФИО4 покупки, что совпадало по времени со снятием денежных средств со счета ФИО1 в соответствии с выпиской по счету потерпевшего. Видеозапись скопирована на оптический диск и приобщена к материалу проверки (л.д. 67); показаниями свидетеля ФИО3, - сотрудника полиции, согласно которым, просматривая видеозаписи камер наблюдения, расположенных на улицах города, была установлена личность человека, производившего оплаты покупок банковской картой потерпевшего (ФИО4). ФИО4 явился с повинной и дал подробные объяснения (л.д. 66). Оценивая изложенные доказательства, суд находит, что факт совершения ФИО4 вышеописанного преступления установлен и доказан совокупностью приведенных выше доказательств, которые являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, находит допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательств, согласуются между собой, являются достаточными для установления факта совершения преступления, и сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, их показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами и не оспариваются подсудимым. Оснований к самооговору со стороны подсудимого суд не усматривает. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами <данные изъяты>, явку с повинной, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО4 ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, единолично <данные изъяты>, принес извинения потерпевшему, имеет положительные характеристики. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который не трудоустроен, однако имеет источник дохода, трудоспособен. Кроме того, вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, в своей совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, который впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, его поведение после совершения преступления, выразившееся в принесении извинений потерпевшему и возмещении причиненного ущерба, суд признает исключительными, и считает, что наказание ФИО4, в виде штрафа, может быть назначено с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. Разрешая вопрос об изменении в отношении ФИО4 категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, корыстный мотив совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности ФИО4, тот факт, что ФИО4 длительное время после совершения преступления демонстрирует безупречное поведение в обществе, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а поэтому полагает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую - на преступление средней тяжести. В связи с тем, что потерпевший достиг примирения с ФИО4, суд считает возможным ФИО4 в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания освободить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, - в размере 40 000 рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, определенную ч.3 ст. 15 УК РФ, и считать совершенное ФИО4 деяние преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ ФИО4 от отбывания назначенного наказания освободить. Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Д.В. Сивенков Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Сивенков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |