Приговор № 1-188/2019 1-7/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-188/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры, старшего помощника прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование среднее, в браке не состоит, не работающего,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

его защитника, адвоката Антонова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов ФИО1 в <адрес>, где находился с согласия Свидетель №6, арендовавшего данную квартиру, решил совершить хищение имущества собственника этой квартиры Потерпевший №1 С этой целью ФИО1 вынес из кухни квартиры микроволновую печь «Daewoo» стоимостью 2000 рублей и утюг «Bosch» стоимостью 1000 рублей.

В продолжение преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 09 часов пришел в упомянутую квартиру, в жилой комнате отсоединил телевизор LG стоимостью 11000 рублей, который вынес из квартиры.

В продолжение преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 12 часов пришел в упомянутую квартиру, взял в жилой комнате и вынес из квартиры детскую кровать - маятник стоимостью 2500 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил описанное выше имущество Потерпевший №1 на сумму 17000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы

верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не установлено, что употребление алкоголя способствовало совершению преступления, а само по себе состояние опьянения не может признаваться отягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него малолетнего ребенка.

Поэтому, суд при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, и считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Учитывая же, что ФИО1 совершил умышленное преступление в период испытательного срока условного осуждения на умышленное тяжкое преступление, суд не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению, так как ущерб ей возмещен не полностью, подсудимый иск признал.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суда г.Самары, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу со дня оглашения Приговора, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ исходя из соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в ИК общего режима:

с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего Приговора в законную силу;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Промышленного районного суда г.Самары).

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему Приговору время отбывания наказания по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 3500 рублей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 должен заявить в апелляционной желобе. Либо в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья подпись В.В.Плигузов

Копия верна

судья