Решение № 2-227/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-227/2018;)~М-191/2018 М-191/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Газимурский Завод 06 февраля 2019 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установила:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свою дочь ФИО1 в указанном доме. В настоящее время ей не известно, где проживает ФИО2. Она воспитывает детей ФИО2 – ФИО2 Андрея и Марию, в отношении которых она лишена родительских прав. Она ничем ей не помогает и из-за нее ей отказали в получении субсидии. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения. На основании изложенного, просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 явку не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась по последнему известному адресу места жительства.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат ФИО8 в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которой не известно.

В судебное заседание представитель ответчика – адвокат ФИО8 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Миграционного пункта МО МВД России «Газимуро-Заводский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя, о чем представил заявление.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Участвующий в деле прокурор Газимуро-Заводского района Хамируев Д.В. полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.8 Конституции РФ закреплено, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из ч. 1 ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в суде истец ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «<данные изъяты> (л.д.6). Согласно указанной справки ответчик фактически проживает в <адрес>.

По сведениям адресно-справочной службы УВМ УМВД Россиии по <адрес> ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, с истцом совместного хозяйства не ведет, оплату коммунальных и иных услуг не производит. В настоящее время истец занимается воспитанием двоих детей ответчика ФИО2, в отношении которых она лишена родительских прав. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо возражений на исковые требования не представлено.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, не ведет с истцом совместно хозяйства, т.е. престал быть членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с собственником не имеется, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий С.Ю. Епифанцева