Решение № 2-1674/2019 2-1674/2019~М-755/2019 2-1921/2019 М-755/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1674/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Головиной Е.А.

при секретаре: Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1921/2019 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратились в суд с указанным иском к ответчику ФИО1. мотивируя свои требования тем, что постановлением о назначении административного наказания Управления Росреестра по Самарской области от *** по делу № к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка площадью 74,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, была привлечена ФИО1 Ответчик использует вышеуказанный земельный участок площадью 74,60 кв.м без оформленных в установленном законом порядке документов на земельный участок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не был заключён. Факт использования спорного земельного участка также подтверждается актом проверки муниципального земельного контроля от *** № Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара. Таким образом, ответчик использует земельный участок площадью 74,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена в г.о. Самара, без каких-либо правовых оснований. С *** распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии со ст.3.3 Федерального закона 25.10.2001 года №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» на территории городских округов осуществляется органами местного самоуправления. Постановлением Администрации г.о. Самара №1 от 11.01.2017 года «Об организации работы по реализации полномочий в сфере распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» Департамент управления имуществом г.о. Самара наделён полномочиями по контролю за соблюдением условий договоров аренды земельных участков, безвозмездного пользования земельными участками для целей не связанных со строительством, взысканию сумм задолженности по арендной плате, процентов, штрафов, пеней, неосновательного обогащения за использование земельных участков для целей, не связанных со строительством, урегулирования разногласий при заключении, исполнении и расторжении договоров аренды, купли-продажи земельных участков, представленных для целей, не связанных со строительством. И освобождению таких земельных участков, аннулирования сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости в судебном порядке. С учётом изложенного, именно Департамент вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена на территории г.о. Самара. В соответствии с расчётом, прилагаемым к исковому заявлению, сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 74,60 кв.м, за период с *** по *** составила <данные изъяты> копеек. Сумма неосновательного обогащения рассчитана согласно Методике определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена находящихся на территории Самарской области и предоставляемых для целей, не связанных со строительством, утверждённой Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 года №308, и равна размеру арендной платы за использование земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в г.о. Самара, предоставляемого для целей, не связанных со строительством. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о несостоятельности получения или сбережения денежных средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании изложенных норм, в соответствии с расчётом, прилагаемых к исковому заявлению, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составила <данные изъяты> копеек. Письмом № от *** года Департаментом в адрес ответчика была направлена претензия. В которой ответчику было предложено в течение одного месяца получения претензии произвести оплату суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка, площадью 74,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Однако условия направленной претензии ответчиком выполнены не были до настоящего времени. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, сносе зданий строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридически лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счёт. Принимая во внимание, что нахождение незаконно возведённых ответчиком объектов на спорном земельном участке препятствует распоряжению данным земельным участком уполномоченными органами, а также, что в досудебном порядке данное нарушение устранить не удалось, то оно должно быть устранено в судебном порядке. Согласно акту установления фактического использования земельного участка от *** земельный участок площадью 74,60 кв.м, используется под огороженную территорию. Просили взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 74,60 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с учётом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221 рубль 47 копеек, из них: 217 рублей 99 копеек – сумма неосновательного обогащения за период с *** по ***; 3 рубля 48 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***; обязать ФИО1, *** года рождения, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, освободить земельный участок площадью 74,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путём демонтажа ограждения за счёт собственных средств в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду заявление.

Представитель третьего лица Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не прдоставлен.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком ФИО1 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, освобождении земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, освобождении земельного участка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Департамента управления имуществом городского округа Самара сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 74,60 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с учётом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221 рубль 47 копеек, из них: 217 рублей 99 копеек – сумма неосновательного обогащения за период с *** по ***; 3 рубля 48 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***.

О обязать ФИО1, *** года рождения, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, освободить земельный участок площадью 74,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путём демонтажа ограждения за счёт собственных средств в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в совещательной комнате).

Председательствующий: Е.А. Головина