Постановление № 1-144/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-144/2024

Дело № 1-144/24

УИД 76RS0013-01-2024-000478-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 04 марта 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Горшкова А. В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника Бахмицкой Н. А.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, 04 декабря 2023 г., находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, совершил хищение путем обмана денежных средств у ФИО1 при следующих обстоятельствах

Так, ФИО3 не позднее 10 часов 04 минут 04 декабря 2023 г., находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты>, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами в предварительный сговор на хищение группой лиц имущества граждан путем обмана, где стал ожидать дальнейших указаний о месте и времени незаконного изъятия денежных средств у обманутого соучастниками потерпевшего.

С учетом достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия соучастники преступления, действуя по предварительному сговору с ФИО3, посредством телефонной связи приищут и путем обмана под вымышленным предлогом убедят потерпевшего передать денежные средства ФИО3 О результативности своих преступных действий и готовности потерпевшего под воздействием обмана передать свои денежные средства, а также о месте непосредственного незаконного противоправного безвозмездного изъятия у потерпевшего денежных средств неустановленные в ходе расследования соучастники преступления проинформируют ФИО3 посредством интернет-мессенджера.

В свою очередь ФИО3, согласно отведенной ему роли, после получения от соучастников информации о состоявшемся обмане потерпевшего и месте непосредственного хищения денежных средств, совершит их незаконное противоправное безвозмездное изъятие у потерпевшего и с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, часть похищенных денежных средств оставит себе, а оставшиеся денежные средства передаст участникам преступной группы путем их перевода на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет.

Реализуя преступный умысел, с целью совершения хищения путем обмана чужого имущества, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, выполняя свою преступную роль, 04 декабря 2023 г. в 10 часов 04 минут, используя телефонную связь, осуществили звонок на номер стационарного телефона № установленного по адресу: <адрес>, на который ответила ФИО1 Затем в период с 10 часов 04 минут по 15 часов 47 минуты в ходе последующего разговора по стационарному телефону с ФИО1, неустановленные лица, действуя от имени племянницы потерпевшей и адвоката, сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию, о том, что по вине племянницы ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, в связи с чем, в целях освобождения племянницы потерпевшей от уголовной ответственности и возмещения причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия вреда, а также на лечение пострадавшего лица, необходимо передать через помощника адвоката денежные средства. Под воздействием обмана ФИО1 согласилась исполнить предложенные неустановленным лицом действия, а именно приготовила для передачи курьеру денежные средства в размере 200 000 рублей, сложив указанную сумму в прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности 2 полотенца, рулон туалетной бумаги, 3 бумажные салфетки, 1 кусок мыла, чайную чашку, 2 пирога, которые поместила в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности.

При этом, в указанный период времени неустановленные лица, осознав, что обман ФИО1 состоялся, используя телефонную связь, контролировали действия потерпевшей, не позволяя ей обнаружить обман, а также посредством интернет-мессенджера проинформировали ФИО3 о состоявшемся обмане, а также о месте непосредственного противоправного безвозмездного изъятия предмета хищения.

Получив информацию о положительном результате преступных действий неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе расследования лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществившими обман ФИО1, с целью хищения имущества последней, на автомашине такси 04 декабря 2023 г. около 11 часов 25 минут прибыл по адресу: <адрес>, где поднялся <адрес> и, находясь на лестничной площадке возле квартиры №, действуя с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял у ФИО1 около 11 часов 29 минут 04 декабря 2023 г. принадлежащие последней денежные средства в размере 200 000 рублей, сложенные в прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором также находились не представляющие материальной ценности 2 полотенца, рулон туалетной бумаги, 3 бумажные салфетки, 1 кусок мыла, чайная чашка, 2 пирога, упакованные в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, которые потерпевшая, находясь под воздействием обмана и не осознавая противоправности совершаемых в отношении неё действий, добровольно передала ФИО3

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО3 скрылся с места совершения преступления, тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществившими обман ФИО1, совершили путем обмана хищение указанного имущества последней, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 в размере 200 000 рублей. Похищенным ФИО3 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, при этом ФИО3, с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, часть похищенных денежных средств оставил себе, а оставшиеся денежные средства передал участникам преступной группы путем их перевода на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет.

2) ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, 04 декабря 2023 г., находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, совершил хищение путем обмана денежных средств у ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 не позднее 12 часов 26 минут 04 декабря 2023 г., находясь на территории г. Рыбинска Ярославской области, посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами в предварительный сговор на хищение группой лиц имущества граждан путем обмана, где стал ожидать дальнейших указаний о месте и времени незаконного изъятия денежных средств у обманутого соучастниками потерпевшего.

С учетом достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия соучастники преступления, действуя по предварительному сговору с ФИО3, посредством телефонной связи приищут и путем обмана под вымышленным предлогом убедят потерпевшего передать денежные средства ФИО3 О результативности своих преступных действий и готовности потерпевшего под воздействием обмана передать свои денежные средства, а также о месте непосредственного незаконного противоправного безвозмездного изъятия у потерпевшего денежных средств неустановленные в ходе расследования соучастники преступления проинформируют ФИО3 посредством интернет-мессенджера.

В свою очередь, ФИО3, согласно отведенной ему роли, после получения от соучастников информации о состоявшемся обмане потерпевшего и месте непосредственного хищения денежных средств, совершит их незаконное противоправное безвозмездное изъятие у потерпевшего и с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, часть похищенных денежных средств оставит себе, а оставшиеся денежные средства передаст участникам преступной группы путем их перевода на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет.

Реализуя преступный умысел, с целью совершения хищения путем обмана чужого имущества, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, выполняя свою преступную роль, 04 декабря 2023 г. в 12 часов 26 минут, используя телефонную связь, осуществили звонок на номер стационарного телефона №, установленного по адресу: <адрес>, на который ответила ФИО2 Затем в период с 12 часов 26 минут по 15 часов 25 минут в ходе последующего разговора по стационарному телефону со ФИО2, неустановленные лица, действуя от имени дочери потерпевшей, сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию, о том, что по вине дочери потерпевшей произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, в связи с чем, в целях освобождения дочери потерпевшей от уголовной ответственности и возмещения причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия вреда, а также на лечение пострадавшего лица необходимо передать через курьера денежные средства. Под воздействием обмана ФИО2 согласилась исполнить предложенные неустановленным лицом действия, а именно приготовила для передачи курьеру денежные средства в размере 150 000 рублей, которые находились в почтовом бумажном конверте, не представляющем материальной ценности.

При этом, в указанный период времени, неустановленные лица, осознав, что обман ФИО2 состоялся, используя телефонную связь, контролировали действия потерпевшей, не позволяя ей обнаружить обман, а также посредством интернет-мессенджера проинформировали ФИО3 о состоявшемся обмане, а также о месте непосредственного противоправного безвозмездного изъятия предмета хищения.

Получив информацию о положительном результате преступных действий неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе расследования лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществившими обман ФИО2, с целью хищения имущества последней на автомашине такси 04 декабря 2023 г. около 13 часов 21 минуты прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь у подъезда <адрес>, действуя с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял у ФИО2 около 13 часов 31 минуты 04 декабря 2023 г. принадлежащие последней денежные средства в размере 150 000 рублей, сложенные в почтовом бумажном конверте, не представляющем материальной ценности, которые потерпевшая, находясь под воздействием обмана и не осознавая противоправности совершаемых в отношении неё действий, добровольно передала ФИО3

С похищенным имуществом ФИО2 ФИО3 скрылся с места совершения преступления, тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществившими обман ФИО2, совершили путем обмана хищение указанного имущества последней, причинив значительный материальный ущерб ФИО2 в размере 150 000 рублей. Похищенным ФИО3 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, при этом ФИО3 с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, часть похищенных денежных средств оставил себе, а оставшиеся денежные средства передал участникам преступной группы, путем их перевода на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемого ФИО3 было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими.

На предварительное слушание потерпевшие ФИО1 и ФИО2 представили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 ввиду примирения, поскольку причиненный им вред возмещен полностью, они простили обвиняемого и претензий к нему не имеют.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник ходатайство потерпевших поддержали, также просили производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый ФИО3 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред. Потерпевшие простили обвиняемого и претензий к нему не имеют, поэтому на основании ст. 76 УК РФ ФИО3 может быть освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон «Honor 8X», который был использован при совершении преступления.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон <данные изъяты> - конфисковать;

чехол-бампер и сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> – уничтожить,

трудовой договор на 4 листах и находящуюся в материалах уголовного дела дактилоскопическую карту ФИО3 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: