Приговор № 1-218/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-218/2021

Дело №

ОД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» июля 2021 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крусь А.П.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны),в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В <адрес> в период времени с 11 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной за <адрес>, с географическим координатами: северная широта - 49°53"39", восточная долгота - 136°7"27", собрал листья и верхушечные части растений конопли, содержащие наркотические средства, перенес с места сбора в <адрес>, где высушил, то есть, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 23,3 г, что образует значительный размер, и с этого же периода времени умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления хранил данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 час. до 14 час. ФИО1 данное наркотическое средство перенес из <адрес> до <адрес>. 19 по <адрес>, и с этого же периода времени хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные. Поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно, и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании совершенного преступления, сожалении о случившемся и сотрудничестве с органами дознания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, в связи с чем, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, к содеянному относится критически, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть находит возможным условное осуждение – с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам деяния, личности виновного.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: растительную массу в прозрачном полимерном пакете, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 23,3 г, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: растительную массу в прозрачном полимерном пакете, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 23,3 г, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 23.07.2021