Постановление № 5-213/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-213/2017 по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 30 октября 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП МО МВД России «Урюпинский» ФИО3. о том, что в 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь во дворе домовладения № "а" по <адрес> в <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО нанес один удар кулаком левой руки в область головы ФИО, тем самым, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №И, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Изучив материалы дела, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения. При ознакомлении с протоколом ФИО2 указал «с протоколом согласен, ударил ФИО"; - показаниями потерпевшей ФИО в судебном заседании, которая пояснила, что ФИО2 нанес ей один удар кулаком руки в область головы при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах; Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО не имеется, она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются с другими доказательствами по делу. -объяснением ФИО1, которая пояснила, что проживает по <адрес> "а" <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время услышав стук со стороны соседей, она вызвала сотрудников полиции; - заявлением ФИО о привлечении к ответственности; -объяснениями ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО2 в ходе ссоры нанес ей удар рукой в область правого уха и она почувствовала сильную боль; -объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ударил ФИО рукой в область головы; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение № "А" по <адрес> в <адрес>, где ФИО были причинены телесные повреждения; -заключением эксперта № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО выявлены следующие повреждения: <данные изъяты> Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими требованиям КоАП РФ. Действия ФИО2, выразившиеся в нанесение побоев подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, при квалификации действий ФИО2 судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленных законом целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН <***>, КПП 343801001, БИК 041806001, КБК 188 116 90050056000 140, ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделении Волгоград г.Волгоград, назначение платежа: административный штраф, УИН 18880434170425463662. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья: Ю.С. Лоншаков Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лоншаков Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-213/2017 |